Buổi sinh hoạt hàng tháng của chúng tôi

Người Đức Thọ

Kính gửi Bauxite Việt Nam,

Tôi gửi đến quý báo bài viết lần này vì sự kiện Trung Quốc quấy rối chúng ta. (Lần trước viết đã được post lên về Cù Huy Hà Vũ). Lần này tôi viết với tư cách là một Bí thư Chi bộ Đảng Cộng sản Việt Nam… Xin các anh đọc tiếp cho. Đừng ngắt vội !… Tôi nhận chức này chỉ mới tháng trước. Cuộc họp đầu tiên tôi chủ trì cũng đúng ngày mồng 3 như thường lệ. Nhưng cái bất thường là trong tháng 5/2011 đã xảy ra vụ tàu Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh II của Tổng Công ty Dầu khí Việt Nam. Thay vì những việc đọc nghe cái này, cái khác, vào cuộc họp tôi nêu ngay vấn đề: Trung Quốc ngang ngược quá. Chúng ta là những đảng viên phải làm gì chứ? Thế là cả chi bộ chúng tôi ngồi trao đổi với nhau rất sôi nổi. Ai bảo sinh hoạt chi bộ thời này tẻ nhạt? Tôi đã chuẩn bị khả năng này. Vì tôi biết những người quanh tôi, người Việt Nam, hình như ai cũng đã bị xúc phạm. Không lẽ họp chi bộ trong bối cảnh này mà khi về nhà, nếu con cháu hỏi mình lại trả lời ú ớ? Có hai vấn đề tôi đưa ra cho chi bộ trao đổi:

Việc thứ nhất, là “bản đồ hình lưỡi bò” của Trung Quốc. Tôi đã in ra để đưa ra trước chi bộ cùng xem. Một vệt đen ngòm choán hết ½ ô vuông vẽ khu vực đất và biển thuộc Việt Nam- Thái Lan – Campuchia – Malaysia – Indonesia – Brunei – Philippines.

“Cơ hội vàng – lần thứ hai” cho dân tộc và Đảng Cộng sản Việt Nam

Tiêu Dao Bảo Cự

Trong bất kỳ thời đại nào của lịch sử Việt Nam, giữ nước luôn là việc của toàn dân chứ không phải chỉ là việc của một triều đình, một thế lực, một đảng, một nhà nước, một quân đội.

Cách đây hơn 3 năm, ngày 9/12/2007, khi sinh viên Sài Gòn và Hà Nội lần đầu tổ chức cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược Việt Nam, tôi đã viết bài về sự kiện này với tựa đề: “Trung Quốc xâm lược: Cơ hội vàng cho dân tộc và Đảng Cộng sản Việt Nam” (Talawas ngày 14/12/2007). Ý tôi muốn nói đây là cơ hội để toàn dân đoàn kết lại, chung sức chung lòng khi cùng có chung một mục đích cao quý; cũng là cơ hội cho Đảng Cộng sản Việt Nam nếu đảng đứng về phía dân tộc, dựa vào nhân dân để chống xâm lược, từ đó có thể lấy lại được niềm tin, uy tín và sự ủng hộ của nhân dân.

Cách học tập đạo đức Bác Hồ chưa đúng

PV Quốc Doanh

Nói chưa đúng là vì học nhiều năm rồi, tốn rất nhiều tiền, mà chưa có kết quả. Giáo sư Nguyễn Đình Hương, nguyên Trưởng ban Bảo vệ Chính trị Nội bộ Trung ương Đảng, đã nói khá rõ trong bài về ba thách thức của Đảng hiện nay: suy thoái đạo đức của đảng viên mang tính phổ biến, tiêu cực trong Đảng lan tràn, sự đoàn kết thống nhất không còn.

Không phải tại đạo đức Bác Hồ, cũng như phật tử hư hỏng không phải vì Phật Tổ, con chiên hư hỏng không phải vì Chúa Jesus. Ở đây, học chưa có kết quả, không phải vì nội dung học mà vì cách học. Như học theo lời răn của Phật Tổ hay Chúa Jesus, thành công phụ thuộc rất nhiều vào những người truyền bá, tập trung vào các vị “đại diện” là nhà sư, linh mục. Nếu “đại diện” không ra gì thì việc truyền bá thất bại. “Miệng nam mô bụng một bồ dao găm” thì nói không ai tin.

Truyền bá đạo đức Bác Hồ cũng vậy, không thể lải nhải về đạo đức của Bác Hồ là quý giá (điều này không cần nói nữa) mà phải tập trung vào rèn luyện đội ngũ truyền bá đạo đức Bác Hồ. Những nhà truyền bá như tấm gương phản chiếu đạo đức Bác Hồ, để dân chúng soi vào đó tự giác noi theo.

Đảng ta đông mà không mạnh

Nguyễn Đình Hương

Nguyên Uỷ viên TW Đảng, Trưởng ban

Bảo vệ Chính trị nội bộ Trung ương

Đại hội Đảng lần thứ XI diễn ra trong bối cảnh tình hình thế giới đang diễn ra nhiều vấn đề phức tạp, trong nước đã trải qua 25 năm đổi mới, tuy đạt được những thành tựu quan trọng đáng khích lệ, song còn nhiều thử thách phải vượt qua.

Công tác tổ chức và cán bộ đang đặt ra nhiều vấn đề bức xúc, giữa tích cực và tiêu cực đang tác động đan xen, nếu không dám nhìn thẳng vào sự thật để đánh giá đúng thực trạng tình hình nội bộ Đảng thì chưa biết điều gì sẽ xảy ra đối với Đảng ta.

Trước lúc đi xa, Bác Hồ đã để lại cho Đảng lời Di chúc: "Đảng ta là một Đảng cầm quyền. Mỗi đảng viên và cán bộ phải thật sự thấm nhuần đạo đức cách mạng, thật sự cần kiệm liêm chính, chí công vô tư. Phải giữ gìn Đảng ta thật trong sạch, xứng đáng là người lãnh đạo, là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân". Song, nhìn lại tình hình thực tế trong Đảng, nhất là trong đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lí từ cấp Trung ương cho đến địa phương xem được bao nhiêu người thực hiện đúng như lời Di chúc của Bác Hồ?

Kỷ niệm chiến thắng Điện Biên, tuyệt vời ông Trương Tấn Sang!

Hà Văn Thịnh

Ngày 7.5.2011, lúc 4:24:05 PM, VietnamNet đăng tải một bài báo tuyệt vời với nhan đề: “Một con sâu đã nguy hiểm huống gì một bầy”. Tên của bài báo là nguyên văn lời của ông Trương Tấn Sang, Uỷ viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư (nhân vật số 2) khi trả lời cử tri ở Quận 1, TP HCM sáng 7.5. Cụ thể hơn, bài báo cho biết ông Trương Tấn Sang đã nói rằng “Trước đây chỉ có một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm. Nghe mà thấy xấu hổ, không nhẽ cứ để hoài như vậy. Mai kia người ta nói một bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có được. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là ‘CHẾT’ cái đất nước này.” (tác giả nhấn mạnh – HVT).

Nếu tôi nhớ không nhầm thì đây là lần đầu tiên một quan chức cực cao cấp dám dùng đến từ “xấu hổ” khi nói trước dân chúng. Dù muốn hay không, mỗi chúng ta buộc phải ghi nhận rằng “Đảng” đã bắt đầu thấy sai, thấy bức bối (thật hay giả, bao nhiêu phần trăm thì còn phải xem hồi sau mới biết) trước thực trạng có quá nhiều con sâu; thậm chí tất cả là sâu. Tuy ông Sang nói là chuyện đó “đâu có được” nhưng ngẫm kỹ một chút sẽ thấy cái ngôn từ lấp lửng của chính trị gia nó sâu sắc lắm. “Tất cả là sâu” tuy “đâu có được” nhưng một bầy sâu nhiều gần bằng “tất cả” cũng là sự thú nhận!

Cuba đang “tự diễn biến” nhanh và mạnh hơn tớ tưởng

Nhát sĩ Tô Hải

Hôm qua, BVN đăng bài “Lâu lắm rồi mới thấy” của Văn Công Hùng, cảm nghĩ về tiếng vỗ tay rất lâu tại Đại hội Đảng Cuba vừa qua, như một căn bệnh diễn trò y như thật mà những ai có trải qua trong các cơ chế “Thiên đường trần gian” mới thấy thấm thía. Nhưng hôm nay, đọc lại bài viết của nhạc sĩ Tô Hải, chúng tôi rất cảm phục trước những nhận xét sâu sắc và không hề thành kiến của một người từng hiểu thấu đến cốt tủy CNCS như ông về thực chất Đại hội VI Đảng Cộng sản Cuba theo ông cảm nhận. Xin trân trọng đăng bài viết của ông với thành tâm hy vọng một sự đổi thay thật sự ở một nước XHCN tận châu Mỹ La-tinh, làm đà cho những gì trên thế gian này đang ngóng chờ thay đổi. Bauxite Việt Nam

Lâu lắm rồi mới thấy…

Văn Công Hùng

Đại hội Đảng Cộng sản Cu Ba lần thứ VI

Là nói cái cảnh vỗ tay kéo dài không dứt ở đại hội Đảng Cộng sản Cu Ba, hôm qua. Phải đến mấy chục năm mới thấy lại cảnh vỗ tay sùng bái như thế.

Bình luận về Chấm điểm bộ tứ nguyên thủ

Trương Duy Nhất Về ông Thủ tướng, vụ Vinashin không thể nói khác đi là toàn bộ “ván cờ” đều do ông ấy ra quân (Tập đoàn quốc doanh trực thuộc TT kia mà!). Các đại biểu QH đã đề nghị khẩn thiết bỏ phiếu tín nhiệm, rồi gần đây lại tha thiết đề nghị thành lập Ủy ban lâm thời điều tra hậu quả khôn lường của vụ đó – một vụ góp phần trực tiếp đẩy lạm phát và giá cả tăng vọt làm cho dân cả nước méo mặt. Bác Trương Duy Nhất dành cho Thủ tướng 2 điểm phải chăng vì thấy Thủ tướng quá tài giỏi, trong tình thế nghìn cân treo sợi tóc mà vẫn tả xung hữu đột như Triệu Tử Long phò A Đẩu vượt qua mọi chông gai trắc trở một cách nhẹ nhàng? Nếu tính ở ưu điểm ấy thì đúng là nên cho ông 2 điểm, còn không thì phải trừ đi 1, không có lý do nào để ưu tiên.

Bộ Chính trị: Sai phạm ở Vinashin chưa đến mức kỷ luật ai

Lê Nhung Hic! Hồi sáng đọc tin nầy xong, phản ứng đầu tiên là muốn… chửi tục. Nhưng rồi nghĩ, mình cùng bà con ta dù bất cứ hoàn cảnh nào cũng phải nêu gương văn minh lịch sự cho kẻ không có cái văn minh tối thiểu. Vừa lúc, một ông Luật sư nhiều kinh nghiệm về dân luật điện thoại thắc mắc: Không rõ điều lệ Đảng có quy định trong trường hợp kiểu này, những người dính líu tới sai phạm có được tham gia bỏ phiếu quyết định hình thức kỷ luật cho mình không? Còn với luật công ty cổ phần, thì họ không được phép. Vậy không lẽ…? Riêng BS tui, bình tĩnh coi lại, thấy một dấu hiệu mừng chút. Đó là tuồng như đây là lần đầu tiên, trong một vụ việc tày đình, đã công khai đề cập đến “căn cứ kết quả kiểm phiếu và theo quy định của Điều lệ Đảng, Bộ Chính trị đã quyết định” . Một tín hiệu dân chủ, công khai hơn chút, hay là… vạn bất đắc dĩ mới tiết lộ vậy? Không rõ! Nhưng nó sẽ là tiền đề cho một vài việc tiếp theo. Đó là báo chí, các đảng viên có quyền đề nghị được biết cái điều mà ông luật sư thắc mắc. Thứ hai, cần làm rõ tỉ lệ ủng hộ/chống bao nhiêu. Thứ ba, chính xác là ai ủng hộ, ai chống. Một khi làm được vậy thì những người đặt bút (hoặc giơ tay) quyết định điều hệ trọng này mới có trách nhiệm hơn trước lịch sử, để con cháu sau này nó biết, nó rút kinh nghiệm. Cũng bởi vì, điều mà đáng ra những bài báo trên phải nêu rõ, là số nợ  nần, lối ăn tàn phá hại tài sản quốc gia, là quá lớn đến hoang đường. Anh Ba Sàm

Trả lời phỏng vấn về vấn đề kết nạp chủ doanh nghiệp tư nhân vào Đảng

Nguyễn Quang A Dưới đây là nội dung anh Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện IDS, trả lời phỏng vấn của phóng viên một tờ báo của Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 10-3-2011. Nay chưa thấy tờ báo đó đăng; có lẽ là không dám đăng. Người ta chỉ muốn trí thức góp ý riêng với các cơ quan hữu trách, để nếu không thích thì có thể tùy tiện đút vào ngăn kéo, không cần tìm hiểu và cũng không cần trả lời. Thậm chí sau khi IDS bị bức tử, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng còn chỉ thị: “Giao Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội chủ trì, cùng Bộ Khoa học và Công nghệ có hình thức xử lý thích hợp, đúng quy định của Đảng và Nhà nước đối với việc tự giải thể của Viện Nghiên cứu phát triển (IDS) và những phát biểu thiếu tinh thần xây dựng của một số cá nhân thuộc Viện nghiên cứu phát triển (IDS).” Đến bao giờ chúng ta mới có xã hội dân sự đích thực, chứ không phải trên những lời hô hào suông? Bauxite Việt Nam

Kết thúc Đại hội Đảng CSVN, ban lãnh đạo mới đối mặt với các thách thức

Trọng Thành Tiến sĩ Lê Đăng Doanh. DR Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ XI vừa kết thúc ngày hôm qua, với một Ban lãnh đạo mới được bầu ra, với thành phần gần như không có gì khác so với các dự đoán. Một vài biến cố có thể nói là hơi khác thường, ví dụ như việc nguyên tắc «công hữu về tư liệu sản xuất» trong cương lĩnh chính trị sửa đổi của Đảng CS Việt Nam đã bị các đại biểu bác bỏ trong một cuộc bỏ phiếu, diễn ra vào ngày áp chót (18/1), trước khi đại hội kết thúc. Ban lãnh đạo mới sẽ phải đối mặt với những thách thức chủ yếu nào trong giai đoạn trước mắt ? Mời quý vị theo dõi phần phân tích của Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, từ Hà Nội.

Đoàn kết – hai chữ quen mà lạ!

Trần Huy Thuận “Bác bắt nhịp bài ca kết đoàn”! (Lời một bài hát) “Đoàn kết là hình thức tối cao, là chân trời của tự do”. (Hoàng Ngọc Hiến) Trong tham luận tại đại hội Đảng lần thứ XI chiều ngày 13 tháng 01 năm 2011, đại biểu Võ Hồng Phúc nói: “Bác Hồ dạy “Giữ đoàn kết như giữ con ngươi mắt mình”. Tôi rất tâm đắc với điều này“. Tiếp đó ông đặt câu hỏi: “Các đồng chí trong nội bộ thực sự đoàn kết chưa? Bác dạy vừa đấu tranh nhưng lại có thương yêu, giúp đỡ đồng chí mình. Vậy, ta có thực sự thương yêu, giúp đỡ không?” và cuối cùng ông đưa ra kiến nghị: “Bởi vậy, tôi mong Đại hội bầu ra Ban chấp hành đoàn kết, thống nhất” [1]. Thì ra hai chữ ĐOÀN KẾT lâu nay ta nghe thường xuyên, tưởng đã quá quen thuộc và dễ hiểu, dễ thực hiện… hóa lại… không hoàn toàn như thế.