Vụ xử Tiến sỹ Vũ: ‘Cần hủy bản án’

Ông Cù Huy Hà Vũ nói ông sẵn sàng chấp nhận bất kỳ bản án nào

Một trong bốn luật sư bào chữa cho Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ tại phiên xử hôm 4/4 nói với BBC cần hủy bản án của tòa sơ thẩm vì hội đồng xét xử đã vi phạm luật tố tụng hình sự.

Luật sư Trần Đình Triển nói tòa đã không thực hiện theo điều 214 của Bộ luật Tố tụng Hình sự khi từ chối công bố các tài liệu mà dựa vào đó họ cáo buộc ông Hà Vũ phạm tội tuyên truyền chống nhà nước.

Bản tự bào chữa của TS Cù Huy Hà Vũ tại Tòa án ND TP Hà Nội

16:38 Ngày 04 tháng 4 năm 2011

Kính thưa BBT Trang Bauxite Việt Nam,

 

Tôi, Cù thị Xuân Bích kính nhờ Quý Báo cho đăng Bài tự bào chữa của anh trai tôi, TS luật Cù Huy Hà Vũ do hai Luật sư Hà Huy Sơn và Luật sư Vương Thị Thanh ghi chép và đánh máy lại hộ để TS Vũ tự bào chữa. Vì tất cả các Luật sư phản đối Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hữu Chính đã vi phạm Điều 214 bộ luật Tố tụng nên đều bỏ ra về và vì vậy chưa đưa được cho TS Vũ.

 

Trân trọng cảm ơn Quý Báo,

 

Cù Thị Xuân Bích

Vụ án Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ – thông tin và bình luận của Thông tấn xã Vỉa hè Ba Sàm ngày 4/4/2011

13h50‘- Tòa vẫn tiếp tục xử và đã tuyên án ngay:

7 năm tù giam, 3 năm quản chế, đúng như Viện Kiểm sát yêu cầu. Trước đó, ông Vũ đã không (được?) nói gì. Kết thúc một phiên tòa đạt được nhiều kỷ lục Việt Nam: độ quan tâm, độ “bí mật”, độ đảm bảo an ninh, v.v. và tốc độ.

13h10‘- Tin cực nóng!!!

Vào hồi 11h-11h30, sau khi nghe đọc cáo trạng, trước khi bắt đầu vào phần tranh tụng, cả 4 luật sư của TS Luật Cù Huy Hà Vũ đã tuyên bố ngưng tham gia, do những đòi hỏi của họ liên quan tới điều 214 Bộ luật Tố tụng Hình sự, yêu cầu Tòa cung cấp cho ông Vũ tất cả 10 tài liệu liên quan tới cáo trạng nhằm buộc tội ông Vũ, để các LS thẩm vấn ông, nhưng đã không được Tòa chấp nhận. Nhiều tình tiết khác thường đã xảy ra, như việc Tòa yêu cầu LS Trần Vũ Hải ra khỏi phòng xét xử sau khi ông cố “hòa giải” bằng đề nghị có thể tòa chỉ cần cung cấp các tài liệu cho ông Vũ thôi, chứ không cần công bố cũng được nhưng tòa vẫn không chấp nhận; rồi sau đó các LS cũng đã tự động ngưng tham gia vì họ cùng ông Vũ cũng đồng ý với giải pháp của LS Hải đưa ra, nhưng tòa vẫn không chấp nhận.

Ba Sàm xin bình loạn:

Tòa đã rơi vào một cái “bẫy” rất tự nhiên. Hoặc sẽ góp phần tuyên truyền về phiên tòa theo cách mà (thượng cấp) họ không mong muốn, hoặc sẽ thêm ê chề trước công luận nếu như phải vi phạm luật tố tụng và trở thành một phiên tòa chính trị không có luật sư.

Mời coi:

Điều 214. Việc trình bày, công bố các tài liệu của vụ án và nhận xét, báo cáo của cơ quan, tổ chức
Nhận xét, báo cáo của cơ quan, tổ chức về những tình tiết của vụ án do đại diện của cơ quan, tổ chức đó trình bày; trong trường hợp không có đại diện của cơ quan, tổ chức đó tham dự thì Hội đồng xét xử công bố nhận xét, báo cáo tại phiên tòa.
Các tài liệu đã có trong hồ sơ vụ án hoặc mới đưa ra khi xét hỏi đều phải được công bố tại phiên tòa.

Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người khác tham gia phiên tòa có quyền nhận xét về những tài liệu đó và hỏi thêm những vấn đề có liên quan.

B. S.

 

Án 7 năm tù cho ông Cù Huy Hà Vũ

Phiên tòa sơ thẩm xử ông Cù Huy Hà Vũ tội Tuyên truyền chống Nhà nước XHCN theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự kết thúc nhanh chóng vào đầu giờ chiều hôm 04/04 tại Hà Nội.

Tin mới nhất cho hay tòa tuyên án 7 năm tù, cộng 3 năm quản chế tại gia cho ông Vũ, chỉ nửa tiếng sau khi nghỉ ăn trưa họp lại.

Tuy nhiên người thân của ông đặt câu hỏi về tính hợp pháp của phiên tòa, vì các luật sư bào chữa cho ông đã tuyên bố ngừng tham gia từ cuối buổi sáng khi yêu cầu cung cấp tài liệu của họ không được tòa đáp ứng.

Tường thuật trực tiếp diễn biến phiên tòa xử án Ts Luật Cù Huy Hà Vũ

Chỉ nửa tiếng sau giờ nghỉ trưa, bất chấp sự phản đối của các Luật sư và gia đình, Tòa Án Nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án TS Cù Huy Hà Vũ mức án 7 năm tù

3:00 PM – Ls Lê Quốc Quân hiện đang ngồi trong đồn CA quận Hoàn Kiếm với Bs Phạm Hồng Sơn. Anh cho biết là trong khi CA hành hung, xô xát anh đã bị mất giày và mất kính cận.

Trang nhà của Dòng Chúa Cứu Thế bị tấn công từ chối dịch vụ DDoS ngay sau khi tòa tuyên án Ts luật Cù Huy Hà Vũ.

Tòa án Việt Nam bắt đầu xử con trai một bạn chiến đấu của Hồ Chí Minh

Ian Timberlake (AFP)

Phạm Toàn dịch

HÀ NỘI — Con trai của một nhà lãnh đạo cách mạng Việt Nam bị kết tôi kêu gọi chấm dứt cai trị độc đảng đã bị đưa ra xét xử ngày Thứ Hai (4-4-2011), một trong những vụ bị kết tội nặng nhất về chính trị trong mấy năm qua của Việt Nam.

Cù Huy Hà Vũ, 53 tuổi, bị xét xử sau hai lần ông kiện thủ tướng.

Đơn thỉnh cầu trả tự do cho công dân Cù Huy Hà Vũ

Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự do – Hạnh phúc —o0o— Đ Ơ N T H Ỉ N H C Ầ U (V/v trả tự do cho công dân Cù Huy Hà Vũ) Kính gửi: Ông Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam; Ông Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng nước CHXHCN Việt Nam; Ông Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam; Các Luật sư tham gia bào chữa cho công dân Cù Huy Hà Vũ. Kính thưa các quý vị, Tôi tên Ngô Thị Hồng Lâm Sinh năm 1957 Số CMND: 273475926 Cấp ngày 28/3/2009 tại CA tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Địa chỉ: 541 đường 30/4 phường Rạch Dừa thành phố Vũng Tàu. Với tư cách là  một công dân bỏ phiếu tại đơn vị bầu cử phường Rạch Dừa bầu ra các quý vị cầm quyền nước CHXHCN Việt Nam, với quyền công dân của mình, tôi viết đơn này gửi đến các quý vị về một việc sau đây:

24-3 xét xử Cù Huy Hà Vũ – bình luận và phán đoán

Blogger Người Buôn Gió Sở dĩ tôi dám phán đoán rằng CHHV sẽ được thả tự do tại phiên tòa, hay bị tuyên án mức án nhẹ vì tôi tin rằng nhà nước VN xem xét những hành động của ông CHHV xuất phát từ động cơ yêu nước. Còn nếu như ông Vũ bị kết án tù, thì nhà tù Việt Nam ngày nay không còn là nơi đáng sợ nữa, bởi trong đó đang chứa những người yêu nước, con em cán bộ lão thành cách mạng, nhân sĩ, trí thức… Mà một nơi đã chứa những người như thế cũng là một nơi đáng để đến. Blogger Người Buôn Gió

Lá thư ngỏ của 30 vị lão thành cách mạng hưởng ứng Kiến nghị của Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên

BVN nhận được lá thư ngỏ sau đây của 30 vị lão thành cách mạng gửi Quốc hội khóa XII, hưởng ứng Kiến nghị của Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên về vấn đề ruộng đất. Xin trân trọng đăng lên để bạn đọc xa gần được biết. Bauxite Việt Nam

Thư của Trần Văn Thủy

Kính thưa anh Huệ Chi, anh Nguyễn Trọng Tạo, anh Trần Nhương. Trước hết tôi xin có lời cám ơn các anh và cáo lỗi cùng các anh. Cáo lỗi bởi tôi là tác nhân đầu tiên, tác nhân chính gây ra vụ trao đổi ồn ĩ, căng thẳng cả tháng qua trên các trang mạng của các anh xung quanh cuốn Nếu Đi Hết Biển của tôi và cuốn sách phản đối nó. Sự việc đã làm mất nhiều thì giờ và làm bận tâm các anh. Nhân đây tôi cũng xin cáo lỗi và cám ơn ông Nguyễn Hữu Đính, ông Trần Huy Thuận, trang mạng Facebook, Đàn Chim Việt.info và một số bạn đọc đã quan tâm tới đề tài này. Thành thật mong các anh lượng thứ. Trong bài của mình, ông Lê Thanh Dũng và một số bạn đọc yêu cầu tôi trao đổi đôi điều và công bố cuốn Nếu Đi Hết Biển trên mạng. Xin thưa, những cuộc tranh luận, viết lách như thế này thực tình mà nói, tôi rất, rất ngại. Hơn nữa, đó là chuyện xảy ra cũng quá lâu rồi, tôi lại rất ít thì giờ, sức khỏe không tốt, trong lòng thiếu sự an bình, nhưng thôi, tôi xin cố gắng phúc đáp để khỏi mang tiếng bất nhã.

Thư thỉnh nguyện của Mẹ Nấm gửi Tổng thống Barack Obama

January 14, 2011 President Barack Obama The White House 1600 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20500 Dear Mr. President, We are writing to ask the White House to halt or postpone the welcoming ceremony and the state dinner for the People’s Republic of China ("PRC") president Hu Jintao on January 19, 2011 during his visit to the United States.

Lời khuyên chân tình

(Điều trần và thỉnh cầu của Bauxite Việt Nam về vụ Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ) Thưa quý vị lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Chúng tôi trân trọng gửi quý vị văn bản này, vừa có lời bàn bạc cùng quý vị, vừa có mấy điều thỉnh cầu quý vị về vụ Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ. Thưa quý vị, Những công dân Việt Nam có tinh thần trách nhiệm ở trong nước và nhiều kiều dân Việt Nam ở nước ngoài, cùng với đông đảo bè bạn thuộc nhiều quốc tịch ở khắp nơi trên thế giới, vẫn theo dõi với một nỗi lo lắng sâu sắc vụ bắt và khởi tố Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ. Nỗi lo lắng này là cho cả hai phía: lo cho sức khỏe của Luật gia Cù Huy Hà Vũ và cái bản án có thể đến với vị Tiến sĩ Luật còn trẻ và sung sức này – nỗi lo lắng đó không chỉ dừng lại ở một phía bên này, nỗi lo lắng cũng hướng sang cả phía những người đang nắm vận mệnh Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ trong tay, lo rằng một hành động khôn ngoan hay thiếu khôn ngoan, một thái độ công minh đúng mực đúng lúc hay một thái độ cố tình đàn áp ông Cù Huy Hà Vũ sẽ để lại hoặc là tiếng khen và lòng biết ơn hoặc là để lại tiếng xấu khó gột rửa trong muôn đời con cháu, hơn thế còn tiếp tục đào sâu hố ngăn cách giữa người quan tâm đến vận mệnh đất nước và kẻ cai trị chỉ bằng quyền lực tuyệt đối.