1443: Blogger Đào Tuấn tường thuật những điều mà nhà báo này nói là chứng kiến bên trong phiên tòa. Theo ông, ” không được mang máy tính, máy ảnh vào toà, dù là vào ngồi xem qua tivi. Mấy cái máy ghi âm cũng phải mang gửi.”
Ông viết tiếp: “Nên gọi đây là 1 phiên toà nhạt toẹt, dai ngoách và nói thật, nếu báo chí được quyền tường thuật có lẽ lại là có lợi hơn có hại. Không ít những yêu cầu của Cù rất khó nghe, rất ngông. Về mặt cá nhân, mình không thích sự ngông của Cù dù xét về khẩu khí, so với LS Lê Công Định, Cù hơn nhiều.
Cuối cùng thì ai là người thua? Là mình.”
Đọc tiếp »
Đọc Vietnamnet thấy cái đầu đề đến là nực cười: “Ông Cù Huy Hà Vũ nhận 7 năm tù giam”. Toàn bộ phiên tòa bị cả 4 Luật sư phản đối vì Chủ tọa phiên tòa vi phạm rành rành điều 214 Luật tố tụng Hình sự, không chịu trưng ra các chứng cứ phạm tội của đương sự mà nhóm Luật sư đòi hỏi, cũng vì điều này mà một LS bị đuổi ra ngoài, thấy thế các Luật sư khác đều bỏ ra ngoài hết. Còn lại một mình TS Cù Huy Hà Vũ, khi đứng lên phản bác bản cáo trạng mà ông không hề được xem thì lại bị Thẩm phán hét vào tai: “Dừng lại! Dừng lại! Biết rồi!”. Thế thì lấy đâu ra mà nói “ông Vũ nhận án”? Quàng một cái án thất nhân tâm lên cổ người khác, trong khi có hàng trăm bó hoa tươi của nhân dân đón đợi ông Vũ ở ngoài đường gần Tòa án bị lực lượng cảnh sát chăng dây cấm cản, xô đuổi giải tán, thế mà gọi là “nhận án” ư? Thử hỏi một phiên tòa mà từ vòng ngoài đến vòng trong đều được sắp đặt đâu ra đấy cho mọi “vai diễn”, trừ bốn Luật sư và TS Cù Huy Hà Vũ, thì còn gọi là dân chủ ở chỗ nào, các ngài đại diện cho quyền lực của cái nước dân chủ “gấp triệu lần” này hãy nói lên xem, có lọt tai không? 
Bauxite Việt Nam 