Hoa Kỳ gửi đi thông điệp khi triển khai tên lửa gần Trung Quốc

Mark Thompson/ Time

Nếu vệ tinh và gián điệp Trung Quốc làm việc hữu hiệu, [có lẽ đã nhận] một loạt các thông tin tình báo đáng lo ngại do Hải quân Trung Quốc gửi tới trụ sở Bắc Kinh hồi tuần trước. Một loại siêu vũ khí mới của Hoa Kỳ gần đây đã bất ngờ xuất hiện. Đó là một tàu ngầm lớp Ohio, con tàu mà trong nhiều thập kỷ qua chỉ mang các tên lửa hạt nhân với mục tiêu nhắm vào Liên Xô và sau đó là Nga.

Ngoại giao hamburger

Hiếu Trung

Thích thật, giản dị thân tình mà vẫn rất chính khách.

Đặng Thị

Hai lãnh đạo dùng bữa với hỗ trợ của người phiên dịch. Ảnh: Reuters

TT – Ngày 24-6, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã mời đồng nhiệm Nga Dmitry Medvedev ăn trưa tại Nhà hàng thức ăn nhanh Ray’s Hell Burger ở Arlington. Hai Tổng thống cùng ăn hamburger và chia sẻ món khoai tây chiên.

Ông Medvedev mô tả thức ăn nhà hàng này “có lẽ là không tốt cho sức khỏe lắm nhưng rất ngon, và ở đây bạn có thể cảm nhận tinh thần nước Mỹ”.

Không ít tờ báo đã gọi kiểu ăn trưa của hai vị lãnh đạo trẻ trung này là “ngoại giao hamburger”, để mô tả cho cách giải quyết vấn đề khá nhanh chóng xét theo các thỏa thuận kinh tế – tài chính quan trọng đã được thương thảo.

Hãng tin Reuters cho biết trong cuộc gặp tại Washington ngày 24-6, ông Medvedev đã đồng ý cho phép Mỹ nối lại xuất khẩu gia cầm sang Nga. Matxcơva cũng sẽ mua 50 chiếc Boeing trị giá 4 tỉ USD, có thể giúp tạo công ăn việc làm cho 44.000 người Mỹ.

Việt Nam chơi với Trung Quốc theo kiểu cũ

Hà Nội tăng cường quan hệ quân sự với Nga và Mỹ, các mối quan hệ này có thể ít ra làm thất bại phần nào anh hàng xóm giàu nhất và là kẻ thù lâu đời nhất của mình.

Luke Hunt [*]

20-06-2010

Khi Thái Lan đang trong trò chơi chính trị gập ghềnh lên xuống, đảo ngược cuộc sống bên trong quốc gia này cũng như nhận thức ở nước ngoài, hàng xóm của Thailand đang chơi trò chơi riêng của mình, đó là lặng lẽ tạo lại hình dạng các mối quan hệ trong khu vực.

Phát biểu của Đề đốc Quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) gây nhiều thắc mắc cho Hoa Kỳ

William Lowther

Đề đốc (*) cao cấp Trung Quốc đã phát biểu “huênh hoang” trong ba phút trước 65 viên chức Hoa Kỳ đang viếng thăm Bắc Kinh hồi tháng trước, ông nói rằng Hoa Kỳ bán vũ khí cho Đài Loan đã chứng tỏ Washington xem Trung Quốc như kẻ thù.
Từ đó, các nhà ngoại giao Mỹ và Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, ông Robert Gates cố gắng làm rõ những nhận xét kỳ quặc của Đề đốc Quan Du Phi với suy nghĩ [của các nhà lãnh đạo] còn lại của Chính phủ Trung Quốc.

Ngoại giao để giữ đất dưới thời vua Lý Nhân Tông

Ngọc Thu – www.anhbasam.com

Do điều kiện địa lý nước ta nằm sát ngay bên dưới nước láng giềng phương Bắc nên suốt chiều dài lịch sử nước ta đã trải qua nhiều cuộc chiến tranh lớn nhỏ cùng với những lần tranh chấp đất đai. Cha ông ta anh hùng không những thể hiện qua những lần chống giặc ngoại xâm mà chúng ta còn thấy được qua những lần đối đáp, tranh luận với sứ giả phương Bắc để giữ từng tấc đất của tổ tiên để lại.

Năm 1076, theo lệnh vua Tống Thần Tông, Quách Quỳ cùng Triệt Tiết đem quân sang đánh nước ta. Sau khi bị Lý Thường Kiệt đánh bại trên sông Như Nguyệt, quân Tống rút về nước. Mặc dù rút quân về nước nhưng nhà Tống vẫn còn cho quân chiếm giữ phần đất của nước ta sát biên giới Việt – Tống là châu Quảng Nguyên (1) cùng một số đất đai, hang động, trong đó có hai động Vật Dương và Vật Ác do thổ dân Đại Việt vì sợ sệt nên khi chiến tranh xảy ra đã đem nộp cho nhà Tống.

Năm 1078, vua Lý Nhân Tông sai Đào Tống Nguyên đem tặng 5 con voi cho vua Tống với mục đích đòi nhà Tống trả lại đất đai cho Đại Việt mà họ đang chiếm giữ. Vua Tống đồng ý trả lại châu Quảng Nguyên nhưng vẫn không chịu trả những vùng đất khác, viện cớ do thổ dân Đại Việt đã tự ý dâng nộp đất chứ không phải nhà Tống chiếm giữ trái phép. Vua Lý Nhân Tông đã viết tờ biểu đòi lại hai hang động này, trong đó có đoạn:

Tính mơ hồ của ngôn ngữ ngoại giao

Hà Văn Thịnh – Đại học Khoa học Huế

Trong buổi họp báo sáng 6.1.2010, Đại sứ Đặc mệnh Toàn quyền nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Tôn Quốc Tường (ĐS TQT) đã nói rất nhiều và khá chi tiết về những gì cần, đủ, thách thức, cơ hội và triển vọng của quan hệ hai nước Trung – Việt hiện nay (Vietnam Net, 16h07’, 6.1.2010). Tất nhiên, về mặt thâm thúy, đa nghĩa thì các hậu duệ của nền văn minh Trung Hoa vĩ đại là những bậc kỳ tài. Bài viết này nhằm mục đích trao đổi (xin lưu ý là sẽ có một vài điều chưa chính xác theo cách hiểu từ suy nghĩ chủ quan của tác giả) về những gì chưa rõ hoặc chúng tôi nghĩ là chưa thỏa đáng…

Đại sứ Trung Quốc họp báo, người trẻ Việt Nam nghĩ gì ?

Một sinh viên Việt Nam trẻ tại Hà Nội

Đại sứ Trung Quốc Tôn Quốc Tường

Là một người dân trẻ tuổi Việt Nam quan tâm sâu sắc đến tình hình đất nước, tôi thấy mình cần lên tiếng trao đổi thẳng thắn với những phát biểu công khai trước truyền thông Việt Nam của Ngài Đại sứ Trung Quốc Tôn Quốc Cường.

Dù không đại diện cho ai, nhưng tôi nghĩ, sẽ không có nhiều người trẻ Việt Nam hiện nay suy nghĩ quá khác biệt với tôi trong vấn đề này – vấn đề quan hệ hai nước Việt Trung và những tồn tại của nó…

Đề xuất phương pháp luận trong cách nhìn nhận mối quan hệ hai nước

Bên cạnh những trang rất đẹp về tình hữu nghị giữa hai dân tộc, hai đất nước, được nhiều thế hệ tiền bối cách mạng và nhân dân hai nước dày công vun đắp, lịch sử giữa hai đất nước Việt Trung có nhiều khúc quanh đáng buồn.

Phần lớn những khúc quanh này chủ yếu mang dấu ấn cá nhân, của những tư tưởng cuồng vọng, bành trướng. Từ đó dẫn đến những hành động bất chấp hậu quả, bất chấp đại cục và những kết quả vô cùng tốt đẹp trước đó.

Ngôn ngữ ngoại giao, hành động bá quyền

Lời bình:

Ngài Tôn Quốc Tường, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Trung Quốc tại Việt Nam, có lời vàng ngọc rằng: “Kinh nghiệm quí báu nhất rút ra trong tiến trình 60 năm quan hệ Trung-Việt là ‘hợp tác sẽ phát triển, đấu tranh sẽ thất bại.'” Chắc khi dùng từ đấu tranh, ngài không gộp những hành động của lính Trung Quốc cướp bóc, khảo của  ngư dân Việt Nam vào đó. Thậm chí, ngài còn cho đây là chuyện bịa đặt, là tin xấu và khuyên báo chí Việt Nam không nên đăng. Vậy thì hẳn ngài có ngụ ý đe Việt Nam sẽ thất bại nếu “đấu tranh” với Trung Quốc.

Thưa ngài Tôn Quốc Tường,

Việt Nam đã quá quen lời kêu gọi “hợp tác” sặc mùi dọa dẫm đó. Hoàng Sa và Trường Sa là “máu của máu Việt Nam”, là “thịt của thịt Việt Nam”, lẽ nào con cháu của Trần Hưng Đạo, của Quang Trung lại tuân theo lời ngài, để mặc cho Trung Quốc cưỡng chiếm? Sông Bạch Đằng còn đó, Gò Đống Đa vẫn kia, nước Việt Nam tuy yếu, nhưng cha ông chúng tôi đã xác quyết: “Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm/ Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư” (Cớ sao lũ giặc sang xâm phạm/Chúng bay sẽ bị đánh tơi bời). Việt Nam yêu quý hòa bình, nhưng tấc đất cha ông, đời này chưa đòi lại được, đời sau lớp lớp con cháu phải đòi, chứ làm gì có chuyện sợ hãi quỳ gối.

Đài RFA phê phán Trung Quốc “ngôn ngữ ngoại giao, hành động bá quyền”. Hành động bá quyền thì đã rõ. Nhưng ngôn ngữ cũng trịch thượng, bá quyền nốt, chứ chẳng có gì đáng gọi là ngoại giao.

Ngài Tôn Quốc Tường đã có lời lẽ làm tổn hại sâu sắc đến tình hữu nghị Việt Trung đến như thế, Bộ Ngoại giao Việt Nam nên có công hàm đề nghị triệu hồi ngài về nước. Và chính phủ Trung Quốc, nếu thành tâm muốn vun đắp cho tình hữu nghị Việt Trung, cũng nên kỷ luật ngài đại sứ mới phải.

Bauxite Việt Nam