Bauxite Việt Nam

boxitvn.net – boxitvn.wordpress.com – boxitvn.blogspot.com

  • Cách vào boxitvn.net

    Kính báo đề quý bạn đọc rõ: sau một thời gian không phá hoại nổi boxitvn.net, bọn "tin tặc" hiện đang giở trò phong tỏa trang mạng của chúng tôi bằng tường lửa. Đó là một hạ sách khiến nhiều bạn đọc hết sức bất bình. Chúng tôi sẽ đệ đơn nhờ cơ quan chủ quản là VNPT can thiệp để loại bỏ cách hành xử tồi tệ ấy. Nhưng trong khi chờ đợi, xin quý bạn ở Việt Nam hãy vào trang mạng bằng cách đơn giản sau: vào google.com, đánh chữ anonymouse.org rồi bấm vào Tìm kiếm, một lá cờ Anh với chữ English và một lá cờ Đức với chữ Deutsch hiện ra. Bấm vào lá cờ Anh, lập tức sẽ xuất hiện một cửa sổ có mấy chữ: http:// và một khoảng trống. Điền vào khoảng trống ấy những chữ kế tiếp: www.boxitvn.net, sau đó bấm đúp vào cửa sổ bên phải, nơi có đề: Surf Anonymously. Thế là trang boxitvn.net đã hiện diện trước mắt quý bạn - Bauxite Việt Nam.


    boxitvn.net

    boxitvn.blogspot.com

    boxitvn.wordpress.com


    Email liên lạc: bauxitevn@gmail.com


  • Đại Tướng Võ Nguyên Giáp

    Khởi xướng: GS Nguyễn Huệ Chi, Nhà giáo Phạm Toàn, GSTS Nguyễn Thế Hùng Điều hành trực tiếp: GS Nguyễn Huệ Chi.

    free counters

  • Theo dõi

Posts Tagged ‘Nguyễn Huệ Chi’

Thư giãn chủ nhật: Bổn cũ soạn lại!

Posted by bvnpost3 trên 16/05/2010

Vũ Cao Đàm

Những người thích đùa của Azit Nêxin ngồi thư giãn quanh bàn cà phê bàn về việc trên mạng xuất hiện một bài viết xưng tên tác giả là “VCĐ, giảng viên về lý luận nghiên cứu khoa học của Học viện Hành chính quốc gia”, trong đó nêu nhiều ý kiến phê phán trang Bauxite Việt Nam, dựng đứng lên những chuyện không đâu, có ý bóng gió người chủ trì trang mạng từ phản biện đúng đắn ban đầu đã đi vào “cảm tính”, đưa nhiều bài viết “lồng ghép quan điểm tư tưởng cá nhân” để “đả kích chế độ XHCN”, rồi mở rộng sang chỉ trích những người khác thậm chí không hề xuất hiện trên BVN như ông Trần Khuê, hoặc phê phán TS Luật Cù Huy Hà Vũ là một “Luật sư cực đoan, chưa bao giờ có danh, có tiếng trong giới” thế mà “cũng được tung hô, ca tụng”… Mọi người hỏi nhau: “Không biết cái ông ký tên VCĐ này có phải là Giáo sư Vũ Cao Đàm không nhỉ? Giáo sư gì mà ăn nói linh tinh vậy?” Chuyện này đến tai anh Vũ Cao Đàm, và anh đã viết vài điều để tán gẫu với nhau cho chén cà phê có thêm hương vị. Sau đây là mấy lời góp chuyện của anh Vũ Cao Đàm.

Bauxite Việt Nam

Nhiều bạn bè gọi điện hỏi tôi về chuyện tôi viết bài trên mạng phê phán trang Bauxite Việt Nam của Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, trách rằng “Ông dạo này chắc già quá rồi, biến thành trẻ con, ăn nói ngô nghê như đồ con nít, đầu ngô mình sở, chẳng ra nhà chính trị, cũng chẳng ra nhà nghiên cứu, chẳng ra ông công an, cũng chẳng ra thằng Chí Phèo”… Có ông bạn còn rủa tôi: “Thế mà xưng danh là “giảng viên về lý luận nghiên cứu khoa học”. Tôi nghe xong cười ngất.

Tôi gọi điện hỏi anh Huệ Chi. Anh cũng cười ngất như tôi, kể lại với tôi qua điện thoại nói, một sinh viên của anh cũng đã được các bạn gửi cho một đường link có đăng bức thư đó. Bạn sinh viên này tỏ ra rất phân vân, bức xúc: “Thưa thầy, bức thư này ký tên VCĐ, với một vài thông tin trong bức thư, thì có vẻ như là thầy Vũ Cao Đàm? Nhưng mà sao bức thư lại có giọng điệu lạ thế? Vô khối chuyện giật gân biến không thành có làm cho công luận cả nước cứ lăn ra mà cười.

Tôi hỏi anh Huệ Chi: “Rồi sao nữa?”. Anh trả lời tôi: “Tôi hỏi sinh viên có nhớ một lần người ta đã mượn danh thầy Phạm Toàn để phê phán tôi không? Lại một trò “bổn cũ soạn lại” đấy mà! Tôi chỉ cần liếc qua cũng biết được giọng văn của ai rồi”. Thế là thầy trò tôi cho luôn vào sọt rác và chẳng bao giờ bàn đến nó nữa. Nếu anh không gọi điện hỏi, thì tôi đã quên phứt chuyện này”.

Sau câu chuyện với anh Huệ Chi, tôi cũng đã định quên. Nhưng rồi vì tò mò, muốn xem ai đã mượn cái “thương hiệu” của tôi? Tôi đọc kỹ lại bức thư… Ô hay, người ta bịa như thật! Đúng là người ta tung ra những thông tin có vẻ như là tôi… “chính hiệu”. Nhưng chỉ cần các bạn sinh viên hơi biết tôi một chút ít thôi, thì cũng dễ dàng khẳng định, tôi có bao giờ là giảng viên của Học viện Hành chính quốc gia đâu nhỉ? Rồi lại gán vào miệng cái ông VCĐ, nói “Nhà nước đã đâm lao [trong chuyện Bauxite] thì phải theo lao”. Câu chuyện đến tai nhóm sinh viên 8x. Mấy đứa cười khúc khích… “Cái ông VCĐ kia ăn nói lèm bèm thật. Nhà nước đâu phải anh chàng “đâm lao”? Nhà nước có đường, có lối, có chính sách, có pháp luật, sao cái ông VCĐ kia lại dám gọi Nhà nước là cái thằng “đâm lao”. Công nhận cái ông VCĐ hỗn láo!”

Nhân ngồi tán gẫu với mấy bạn sinh viên cao học vốn là học trò của tôi, nay đã là Thạc sỹ, hiện làm việc trong ngành an ninh, tôi lai được nghe một ý kiến bất ngờ hơn: “Thầy có thấy không? Cái ông VCĐ kia còn phán “Nguồn gốc của trang Bauxite Việt Nam là không rành mạch”. Chúng em ngờ cái ông VCĐ này không phải là nhà nghiên cứu đâu!” Tôi hỏi: “Vậy ông ta là… là cái giống gì, theo các bạn?” Anh bạn Thạc sỹ đang làm việc trong ngành an ninh nói: “Cái ông VCĐ này chắc chắn không phải là nhà nghiên cứu lý luận khoa học đâu thầy ạ. Nhà nghiên cứu thì biết rõ về nguồn gốc trang mạng của thầy Nguyễn Huệ Chi chứ… Câu chuyện thầy ấy bày tỏ với cơ quan an ninh hồi giữa tháng Giêng năm nay với một thái độ đàng hoàng, bản lĩnh, nổi tiếng đến nỗi khắp trong ngoài nước ai cũng biết thầy ấy là một trong ba người khởi xướng một trang mạng yêu nước, thế mà cái ông VCĐ này nói xưng xưng là “không rành mạch” thì có lạ không? Biết đâu ông VCĐ này là… công an cũng nên”. Anh bạn nói xong tợp một ngụm cà phê. Tôi hỏi: “Công an à? Tôi không tin. Công an người ta đứng đắn, chứ ai làm chuyện bịa tạc như vậy!”. Tôi được nghe các bạn trả lời: “Vâng, thầy nói đúng đấy ạ. Chắc chắn không phải là công an Việt Nam đâu, thưa thầy. Công an Việt Nam có lẽ không đến nỗi phải hạ mình làm chuyện đó, nhất là ở trường hợp cụ thể này”… Cậu ta hạ giọng: “Công an ta không làm cái chuyện giả mạo tên thầy đâu! Công an “nước lạ” đấy”.

Vài thông tin vui vui. Bác Huệ Chi thì không bận tâm. Tôi nói với bác cho gửi bài này đăng trên trang Bauxite Việt Nam, thì đã bị bác gạt đi. Bác bảo: “Chuyện vớ vẩn, rác tai cư dân mạng!” Nhưng tôi nói với bác: “Chuyện thư giãn thôi mà!”

Tham khảo nguyên văn kèm với vài lời bình chú của GS Vũ Cao Đàm:

Kính gửi: trang mạng Bauxite Việt Nam và những bạn đọc quan tâm!

Tôi là VCĐ, giảng dạy lý luận về nghiên cứu khoa học của Học viện Hành chính quốc gia, người đã ký tên vào các thư ngỏ của nhóm các Giáo sư, Tiến sỹ, nhà văn hóa Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn, Nguyễn Thế Hùng đồng ký tên kiến nghị Nhà nước ngừng triển khai 9 dự án khai thác bauxite Tây Nguyên. Ngày 07/5/2009, sau khi được biết về thư kiến nghị này, tôi đã ký tên với tất cả sự cảm phục tấm gương của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, 99 tuổi vẫn đau đáu vận nước, mệnh dân, với sự hiểu biết của bản thân tôi gần 40 năm hoạt động nghiên cứu khoa học, đã có trực tiếp hơn 10 năm công tác tại các tỉnh Tây Nguyên, hoàn toàn không có ai thúc đẩy, xúi giục, kích động. Tôi hiểu rằng, là trí thức mang trên mình sứ mệnh “tội đồ” của nhân dân, người nghĩ hộ nhân dân, nói hộ nhân dân, vì thế, trước một chính sách nhiều sai sót như dự án Bauxite, tôi hy vọng việc ký thư ngỏ của tôi và các trí thức sẽ góp tiếng nói phản biện xã hội, giúp các nhà hoạch định chính sách có cơ sở khoa học và thực tiễn để lựa chọn, điều chỉnh dự án cho phù hợp.

Tôi cũng là người đọc trang mạng Bauxite Việt Nam khá thường xuyên, đều đặn, bởi trong đó, tôi tìm thấy được khá nhiều ý kiến đồng cảm, một nơi để bày tỏ quan điểm một cách tương đối dân chủ. Tôi cũng tin tưởng vào mục tiêu ban đầu mà ông Nguyễn Huệ Chi đã trả lời phỏng vấn đài RFA đã khẳng định, trang mạng bauxite được lập ra với mục đích phản biện xã hội, không hoạt động vì mục đích chính trị, không vụ lợi.

Trên cơ sở ý kiến của các nhà khoa học, Chính phủ, Bộ Công thương đã tổ chức một số cuộc hội nghị, hội thảo, họp báo về việc này và ít nhiều đã có sự điều chỉnh nhất định. Tư thế của Việt Nam trong tình hình hiện nay, trong mối quan hệ bang giao phức tạp với ông láng giềng Trung Quốc đã buộc Nhà nước ta vào thế đâm lao phải theo lao, cưỡi trên lưng cọp, vấn đề là lao phóng thế nào, cưỡi cọp thế nào để bảo toàn. Theo tôi trách nhiệm của trí thức là góp ý kiến về mặt khoa học để Nhà nước có cái nhìn toàn diện, việc điều chỉnh hoặc lựa chọn các quyết định chính sách phải dựa trên rất nhiều tiêu chí, từ kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội, đến không gian, thời gian, lịch sử, địa lý… Vì thế, tôi cũng là người phản đối trang mạng này sau một thời gian theo dõi. Chưa đề cập đến nguồn gốc không rành mạch của trang mạng Bauxite Việt Nam lập ra ở Mỹ và ban quản trị mạng chủ yếu do người bên ngoài điều hành [Quái nhỉ, cái ông VCĐ sao mà ăn nói quàng xiên bất chấp sự thật mà không biết ngượng? Cả nước này biết GS Nguyễn Huệ Chi là người Việt Nam đang sống sờ sờ ở Hà Nội, hàng ngày điều hành trang mạng đến mất ăn mất ngủ, thế mà dám đặt điều ăn không nói có, thế có hỗn xược không? – Vũ Cao Đàm chú], các bài viết trên trang mạng này đã không còn giữ được nguyên tắc ban đầu là nơi thể hiện các ý kiến phản biện khoa học hoặc phản biện xã hội về vấn đề bauxite, mà ngày càng có xu hướng gây sức ép buộc Nhà nước phải chấm dứt ngay lập tức các dự án bauxite, bất kể mối quan hệ đối ngoại, hợp tác kinh tế quốc tế, bất kể quan hệ chính trị phức tạp giữa Việt Nam với Trung Quốc và các nước [Ôi thôi! Ông VCĐ ơi, GS Nguyễn Huệ Chi sức mấy mà gây sức ép với Nhà nước này buộc họ dừng ngay lập tức dự án Bauxite được? Ông cứ thử làm đi coi. Còn bác Huệ Chi và cả tôi nữa, dù có lên tiếng trên trang BVN thì vẫn không bao giờ coi đấy là chuyện “cóc kiện trời” đâu. Chỉ là phản biện nghiêm chỉnh đúng phận sự của người trí thức thôi, xin ông chớ có đặt điều – Vũ Cao Đàm chú]. Rất nhiều bài viết tranh cãi theo kiểu “lý toét”, “xã xệ” làng xã thời kỳ Pháp thuộc. Rất nhiều bài viết lồng ghép tư tưởng quan điểm cá nhân, vin vào cớ phản đối bauxite để phê phán đường lối phát triển đất nước, đả kích chế độ XHCN, phê phán hầu hết mọi chính sách, pháp luật của Nhà nước [Ông VCĐ lại cố ý gán tội cho trang Bauxite Việt Nam nữa rồi. Là người đọc trang mạng này đều đặn, những điều ông “vơ vào” như “lồng ghép tư tưởng cá nhân” nhằm phê phán mọi chủ trương đường lối của Nhà nước tôi chẳng hề tìm thấy, trái lại đây rõ ràng là một trang mạng nhất quán trên tinh thần yêu nước. Còn về giọng điệu, nếu mà đạt được như thời Tự lực văn đoàn thì đã là đỉnh cao của văn chương trào phúng, trang mạng này dầu hay mấy cũng chưa với tới đỉnh ấy, không nên quá khen – Vũ Cao Đàm chú]. Một số lớn các bài viết không ghi tên thật, hoặc nặc danh với lời lẽ bộc lộ cảm tính thái quá, hoặc lấy từ các trang web không rõ nguồn gốc từ bên ngoài [bản thân ông VCĐ có rõ nguồn gốc của ông hay không mà chỉ trích người khác thưa ông? – Vũ Cao Đàm chú]. Một số người cơ hội chính trị nổi tiếng như ông Hà Sỹ Phu, ông Trần Khuê cũng lợi dụng đưa các bài viết, bài thơ mang tính chất kích động tư tưởng trái chiều một cách quá lộ liễu, đả kích, chống đối chế độ [Tưởng ông VCĐ nên dè dặt khi tùy tiện hạ những lời kết tội này nọ đối với người khác, việc ấy đã có cơ quan chức năng họ làm. Mà tôi có thấy ông Trần Khuê xuất hiện trên trang mạng này đâu? Ông nhìn gà hóa cuốc đấy ư? Riêng ông Hà Sĩ Phu thì có một số bài, chủ yếu cũng là những câu đối viếng tặng bạn bè, như thế mà gọi là chống đối chế độ, ông VCĐ có loạn trí không đấy? – Vũ Cao Đàm chú]. Một số Luật sư cực đoan, chưa bao giờ có danh, có tiếng trong giới như ông Cù Huy Hà Vũ, vì “dám” đứng đơn trong vụ kiện Thủ tướng hy hữu và nực cười mà cũng được tung hô, ca tụng [việc TS Cù Huy Hà Vũ, xin để ông Vũ nói chuyện thẳng thắn với ông, phiền ông cho địa chỉ thật của mình ông VCĐ ạ – Vũ Cao Đàm chú]. Mạng Bauxite Việt Nam vô tình (hay cố ý) đã không còn nguyên nghĩa một trang phản biện xã hội, mà đã trở thành nơi lẫn lộn đồng thau, thượng vàng hạ cám, nơi tập hợp nhiều phần tử chống đối trong và ngoài nước, thành tụ điểm để một số người lợi dụng tuyên truyền, hướng lái dư luận, lợi dụng tạo dựng uy tín chính trị, trở thành một trang mạng với các luận điệu không khác gì diễn đàn của các tổ chức phản động lưu vong ở hải ngoại, chỉ có điều họ có được tấm bình phong là danh tiếng của một số trí thức lớn, đứng đắn và được nhiều người trong nước tham gia hơn mà thôi [đến đây thì ông VCĐ đã lộ cái mặt thật ra rồi, học trò của tôi ngờ ông là bọn chỉ điểm hạng bét có lẽ đúng. Vì thế từ đây trở xuống tôi không cần chua thêm làm gì nữa cho phí công – Vũ Cao Đàm chú].

Tôi là một trí thức lâu năm về lý luận nghiên cứu khoa học, tôi hiểu rằng phản biện xã hội và phản biện khoa học không đồng nhất với nhau, bên cạnh thuộc tính khoa học, phản biện xã hội còn có thuộc tính xã hội, tức là phản ánh các quan điểm, quyền lợi của các tầng lớp khác nhau trong xã hội và không phải lúc nào cũng dựa trên các cơ sở lập luận khoa học thuần túy và các yếu tố quyền lợi chính trị, kinh tế, xã hội được phản ánh thông qua chủ thể phản biện. Tôi cho rằng mạng Bauxite Việt Nam đã không đạt được mục tiêu đặt ra, phản biện đã không được định hướng, không đúng nơi, đúng chỗ, người phản biện không đủ chức năng, không đủ vai trò, ảnh hưởng tới xã hội và nhất là không xác định được mục tiêu phản biện là gì. Hơn nữa, việc lợi dụng phản biện tràn lan, vô chính phủ và lồng ghép các mục đích chính trị của trang mạng Bauxite Việt Nam đã làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự giới trí thức nói chung.

Tôi cho rằng cần phải có sự quản lý của Nhà nước đối với các trang web như thế này, trước khi kêu gọi sự trung thực, lương tâm của những người điều hành. Thái độ của tôi và nhiều trí thức, không thể đứng chung với các cá nhân phản động lưu vong người Việt, những người cơ hội, lợi dụng phản biện để tạo dựng thân thế, uy tín chính trị. Chúng tôi mong muốn có được một diễn đàn thực sự lành mạnh, thực sự trong sạch để bày tỏ, như một cách đóng góp cho sự phát triển chung của đất nước. Cái chúng ta muốn tìm là cái nhìn sáng tỏ về vận mệnh đất nước và cách xử sự đúng đắn của người trí thức nhằm góp phần cùng cả dân tộc chèo chống, kiên quyết không đi theo những kẻ “chỉ đường” sai trái có thể đẩy lịch sử vào những tình thế hiểm nghèo.

VCĐ

Nguồn: http://vn.360plus.yahoo.com/vokhanhlinh98/article?mid=452

Vũ Cao Đàm sao lục

HT Mạng Bauxite Việt Nam biên tập

Đôi lời góp thêm

Hà sĩ Phu

Kính gửi GS Nguyễn Huệ Chi cùng BBT Bauxite Việt Nam,

Đã hơn tuần nay tôi bị cắt hoàn toàn điện thoại và đường vào Internet (đây là đợt cắt mới, nối tiếp đợt cắt hơn 11 năm trước đây). Nhưng được bạn bè cho biết hôm nay trang mạng BVN có đăng bức thư của một kẻ vừa xúc phạm những người chủ trương trang mạng cũng vừa động chạm đến cá nhân tôi. Xin gửi Giáo sư mấy dòng như một “Lời bình muộn” (của một người bị xúc phạm) vì nó chẳng đáng cho một bài viết.

Tình hình đất nước hiện nay đã hiển hiện rõ ràng đến mức chỉ cần công kích vào trang mạng Bauxite Việt Nam, là nơi đang mang tiếng nói của lương tri dân tộc, thì dù có ngụy trang khéo léo đến mấy người ta cũng nhận ra ngay kẻ viết là ai. Giáo sư Vũ Cao Đàm chỉ “phân tích chơi” một quãng rồi cũng thấy có nói thêm nữa chỉ là thừa. Tâm địa độc ác của kẻ “ném đá giấu tay” tự nó đã phơi trần.

Vậy tất nhiên tôi không muốn làm thêm một việc thừa nữa làm gì.

Song, có điều này hơi mới: Vị nặc danh VCĐ này theo dõi trang BVN rất cặn kẽ, không sót bài nào, vậy mà chỉ nêu tên 2 người gọi là “cơ hội chính trị nổi tiếng” thì hai ví dụ ấy ắt phải rất quan trọng, rất tuyển lọc, đương nhiên! Thế nhưng bên cạnh cái tên Hà Sỹ Phu lại là một cái tên trật khấc, chẳng có bài nào đăng trên trang BVN cả, như GS Cao Đàm đã chỉ rõ.

Kẻ gian quy kết Hà Sỹ Phu thì dễ hiểu (tôi coi VCĐ là kẻ gian vì phê phán rất nghiêm trọng người khác mà lại giấu tên), nhưng quy kết một người chưa hề có bài trên BVN, (mà cũng không liên can gì với HSP) thì thật oan cho ông ấy quá?

Giải mã sự nhầm lẫn, quy oan này ra sao nhỉ? Xin nhường cho sự xét đoán sắc xảo của bạn đọc. Riêng chúng tôi, chỉ một chi tiết nhỏ này đã đủ xác định người viết ấy là ai, có mục đích gì.

HSP

15-5-2010

Posted in Bô Xít, Thư Giãn Cuối Tuần, Uncategorized | Tagged: , | Leave a Comment »

Thư Hà Nội: lời khoe khoang & thú nhận của tướng công an Vũ Hải Triều

Posted by bvnpost3 trên 16/05/2010

N. S. P.

BVN đăng lại lá thư này trên trang mạng Diễn đàn với một tâm trạng không mấy vui và cũng chưa tự tin cho lắm. Trong những ngày này, tại Hà Nội, người ta đang lo tổ chức các Hội thảo về tầm vóc tư tưởng Hồ Chí Minh. Một BTV của BVN có tham dự Hội thảo Minh triết Hồ Chí Minh do Trung tâm Minh triết Việt tổ chức tại trụ sở Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam vào chiều 14-5-2010, ghi nhận được một số ý kiến thật sâu sắc. Có báo cáo viên nhắc một câu chuyện cảm động: Có lần, một cán bộ đến gặp Hồ Chủ tịch. Để nhắc nhở vị cán bộ này về việc thực hành dân chủ, Cụ Hồ hỏi: “Chú thử nói “dân chủ” là gì Bác nghe xem nào?” Trong khi vị cán bộ cấp dưới đang dè dặt trình ra một mớ lý thuyết về phạm trù “dân chủ” mà mình đọc được đó đây thì Cụ Hồ bỗng ngắt lời: “Lý thuyết thì nhiều lắm đấy, khó lòng trong một vài câu mà tóm tắt cho hết. Nhưng ta nói gọn lại cho dễ hiểu hơn chú nhé. Bác nghĩ đơn giản thế này thôi: dân chủ là làm cho người dân được mở mồm”. Người cán bộ nghe đến sững sờ vì điều Hồ Chí Minh nói quả nhiên là cái cốt lõi nhất của tư tưởng dân chủ mà rồi đây về địa phương mình cần phải thực thi.

Vậy thì hôm nay, minh triết Hồ Chí Minh đang được tiếp tục trong xã hội chúng ta như thế nào? Chẳng lẽ cả 300 trang mạng mà ông Trung tướng thông báo vừa bị bộ phận kỹ thuật của cơ quan mình đánh sập đều là phát ngôn của lực lượng thù địch? Chúng tôi ngờ lắm. Hay phía sau việc đó là một cái gì cần được ngẫm nghĩ sâu hơn, chẳng hạn việc “mở mồm” mà người dân thừa hưởng ở tinh thần Hồ Chí Minh nay đã bị “khép” lại? Xin cứ nêu lên đây để chất chính trước công luận.

Bauxite Việt Nam

Đọc tiếp »

Posted in Tin Tặc Tấn Công, Uncategorized, Văn Hóa | Tagged: , , | Leave a Comment »

Tấm lòng bè bạn

Posted by boxitvn trên 23/01/2010

LBT – Được tin giáo sư Huệ Chi “ngừng làm việc”, ai ai cũng mừng cho sự “thất nghiệp” thú vị đó. Nhiều thư điện tử được gửi về. Boxitvn xin trích đăng vài ba lá…

_____________

Kính thưa các anh Huệ Chi, Phạm Toàn, Nguyễn Thế Hùng và những người đã có bài trên trang bauxite,

… hãy cho tôi bày tỏ sự trân trọng, lòng kính mến, cảm phục của tôi một con người trong độ tuổi “tri thiên mệnh” thuộc thế hệ “xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước”, tới các anh Huệ Chi, Phạm Toàn, Nguyễn Thế Hùng. Hãy cố lưu giữ bài các anh đã viết vì không cần chờ đến “ba trăm năm nữa ta đâu biết, thiên hạ ai người khóc…”.

Tôi đã không khóc khi trúng đạn bị thương trong cuộc kháng chiến chống Mỹ ở chiến trường Nam Lào – Đường 9. Tôi đã không khóc khi nhiều lần quằn quại vì những cơn sốt rét rừng tàn phá thể xác mình ở tuổi mười tám, đôi mươi. Nhưng lúc này đây tôi đang khóc, khóc vì kính trọng, vì yêu quý và khóc vì sợ và lo cho các anh… hu, hu, hu…

nguoi dan nuoc viet

_____________

Kính gởi bác Huệ Chi và toàn thể các cô chú trong BBT Bauxite,

Cháu rất vui khi vừa đọc thông báo, trang Blog của Bauxite đứng thứ 49 trong hơn 9 triệu Blog trên thế giới. Hoan hô! Hoan hô!

Mấy ngày nay cháu rất muốn hỏi thăm bác Huệ Chi vì biết bác ấy đang vất vả vật vã với mấy ông an ninh, nhưng nghe ổ cứng máy bị mượn nên cháu sợ email không tới bác Chi được. Cháu mừng khi thấy Blog thông tin địa chỉ email mới.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: | Leave a Comment »

Thông Báo – Gs Nguyễn Huệ Chi ngừng “làm việc”

Posted by boxitvn trên 22/01/2010

Thông báo

cùng đông đảo bè bạn trang mạng Boxitvn và những ai quan tâm

Giáo sư Nguyễn Huệ Chi

Giáo sư Nguyễn Huệ Chi đã được ngừng “làm việc” kể từ khoảng 14 giờ hôm nay, thứ sáu, 22 tháng 01 năm 2010.

Giáo sư vừa về tới nhà và mới gọi điện thoại lúc 14 giờ 45 cho bè bạn để báo tin, và cốt lõi của “bản tin” nằm trong thông báo rằng sau nhiều ngày “làm việc” ông đã thừa nhận phạm hai lỗi nhỏ, một lỗi biên tập và một lỗi thủ tục.

Giáo sư nhắc lại với lòng thành tâm thực sự, và muốn rằng điều này cần được diễn đạt lại tương đối đầy đủ cho bà con bầu bạn:

Một cậu “làm việc” với tôi (tức Huệ Chi) bảo tôi rằng “rồi bác sẽ nghĩ lại và thấy sự thành tâm của chúng cháu… Chúng cháu chỉ muốn bác được thảnh thơi, vì chúng cháu cũng thấy rõ tấm lòng thành của bác””.

Trong một ngày vui, trước một niềm vui, có những tâm trạng khác nhau, đó là điều bình thường. Nhưng chắc chắn có một tâm trạng chung mà mọi người chia sẻ theo nhiều cách khác nhau, đó là cách nhìn nhận rằng cuộc sống bao giờ cũng tốt đẹp.

Cái Tốt Đẹp không hiểu theo nghĩa một bức tranh hoàn thiện tĩnh tại, mà theo nghĩa của sự Triển Diễn không ngừng.

Trang Boxitvn mời các bạn hãy cùng vui với chị Huệ Chi và các cháu, với bè bạn khắp nơi, với những người quen biết và nhiều người sắp quen biết giáo sư Nguyễn Huệ Chi.

Xin cám ơn Trời Đất cùng Tổ Tiên vẫn còn dành cho chúng ta những giờ phút sung sướng như thế này.

Xin biết ơn.

Boxitvn

Posted in Thư gửi bạn đọc | Tagged: , | Leave a Comment »

Ông Ninh và ông Nang

Posted by boxitvn trên 22/01/2010

Ông Ninh và ông Nang
hay là

Lời hứa hão của ông Phờ Tờ

Phạm Toàn

Ông Ninh và ông Nang thì bà con ta biết rồi. Đó là những nhân vật quen thuộc, vừa vô danh vừa hữu danh, ông Nỉnh ông Ninh, ông ra đầu đình lại gặp ông Nang, ông Nảng ông Nang, ông ra đầu làng lại gặp ông Ninh. Còn ông Phờ Tờ là như sau: tên gọi thân tình và châm chọc của giáo viên trường Thực nghiệm ở Hà Nội đặt cho tác giả bài viết này (mở ngoặc, do một cô giáo tuổi Ất Mùi rất có lý tưởng một hôm nào đó vào năm 1981-82 đã ngẫu hứng gọi ra: nom kìa, anh Phờ Tờ tung tăng thế kia, chắc hôm nay lại có sáng kiến gì đó…).

Phờ Tờ gợi ra hình ảnh một người lao động mệt nhoài nhưng vẫn vui tươi. Hôm nay Phờ Tờ tự phê bình với bà con độc giả trang Boxitvn: hôm thứ tư 20-1-2010, Phờ Tờ gửi thư cho nhiều bà con, nói rằng buổi “làm việc” ngày thứ năm 21-1-2010 của giáo sư Huệ Chi sẽ là buổi làm việc cuối cùng, và như vậy thì ngày thứ sáu kế tiếp sẽ là ngày tai qua nạn khỏi, có thể đun nồi nước tắm bằng lá thơm và mua vàng mã đốt vía tổng kết được đấy.

Rồi hóa ra vẫn chưa xong, bà con ta ạ! Vẫn còn ông Ninh ông Nang bà con ạ! Mặc dù chính giáo sư Huệ Chi ngay trong buổi làm việc ngày thứ năm cũng đinh ninh rằng sau buổi này thì còn gì nữa để mà “làm việc” tiếp?

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

Về Chuyện 2 Ông Bauxite

Posted by boxitvn trên 21/01/2010

NHKIEN – Blog Gốc Sậy

Chuyện công an “làm việc” với GS Nguyễn Huệ Chi và nhà giáo Phạm Toàn đang gây nhiều chú ý không chỉ của cư dân mạng. Điều đáng nói là không có thông tin chính thức nào, toàn từ nguồn blog và các hãng tin nước ngoài. Đến bao giờ mới thay đổi được điều này?

Báo chí hoàn toàn im lặng, hay không/chưa được đăng?

Vụ bắt mấy blogger năm ngoái, NPN bộ Ngoại giao còn ra thông báo cơ mà. Tất nhiên, lần này công an chỉ mời 2 ông Bauxite lên đồn “làm việc” rồi về, chứ chưa giữ. Nhưng nói gì thì nói, Bauxite.info cũng đã là tồn tại như 1 thực thể gây nhiều ảnh hưởng trong xã hội. “Làm việc” thì cứ “làm việc”, nhưng sao không tuyên cáo lý do cho mọi người biết, đỡ “lời ra lời vào”. Trí thức thì hoang mang, còn “địch” lại có cớ lợi dụng tung tin với ý đồ xấu.

Theo nhà giáo Phạm Toàn thì ’Làm việc’ với A25 bây giờ so với cục 78 ngày xưa, khác nhau 1 trời 1 vực. ” Cán bộ A25 nay cũng tự nhận là không còn ấu trĩ như cục 78 xưa . Riêng tôi lại thấy họ vẫn cứ làm ra vẻ quan trọng, bí mật một cách không cần thiết. Ví như 14:59:00 ngày 13/01/2010, báo mạng CAND online đăng bài ”Sự thật là sáng rõ”. Để chứng minh 1 sự thật là cơ quan an ninh Việt Nam bắt đúng người, đúng tội, đúng các thủ tục quy định của Pháp luật Việt Nam . Thế nhưng tấm ảnh đăng kèm lại dùng thủ thuật xóa nhoè mặt người cán bộ an ninh đi. Để làm gì? Có gì phải bí mật về nhân dạng ở đây? Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

Khủng bố hay đi tìm Sự thật ?

Posted by boxitvn trên 20/01/2010

Phạm Toàn

Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn, Cù Huy Hà Vũ trong đêm đầu năm mới 2010.

Từ hôm giáo sư Nguyễn Huệ Chi bị khám nhà mà không có lệnh khởi tố bị can, từ hôm đó đến nay, anh liên tiếp bị mời đi “làm việc”, và ngày nào cũng như ngày nào, anh chỉ được thả về nhà vào hồi 9 giờ đêm.

Về phía tôi, mặc dù rất khó chịu, nhưng phản ứng với cách “làm việc” như thế lâu nay vẫn rất là kiềm chế.

Không phải vì tôi sợ. Nhưng vì tôi không thích làm mếch lòng anh Huệ Chi. Anh và tôi là hai cá tính: tôi dễ nổi nóng, còn anh thì điềm đạm. Tôi hay đùa (một chọn lựa để khỏi phản ứng nổi nóng), hay bóng bẩy, hay dông dài, cả khi lý luận cũng có thể dông dài, còn anh thì thận trọng, rành mạch, chặt chẽ. Anh thường trách tôi vì những khác biệt như vậy. Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Leave a Comment »

Hoan nghênh ý kiến của nhà thơ – nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo

Posted by boxitvn trên 20/01/2010

Hà Sĩ Phu

Vài dòng gửi Nguyễn Trọng Tạo tài hoa (không phải người Kinh Bắc mà nhạc điệu thì duyên dáng hệt người Kinh Bắc quê tôi vậy)

– Hoan nghênh ý kiến của Nguyễn Trọng Tạo về Gs Huệ Chi, khi anh gợi lên được sự thật này:

Chỉ cần cảm thấy một người, một việc nào đó có thể đe dọa cho “độc quyền, độc lợi” của phe đảng mình là người ta sẵn sàng vô lễ với cả những giá trị đáng kính, phải kính; một cách bất chấp. Từ đáng kính cứ “tiến thẳng” sang đáng hành hạ, bỏ qua “sự thận trọng và trân trọng đối với con người” (như lời Nguyễn Trọng Tạo)!.  Khi đã không thận trọng và trân trọng với Con người thì cũng sẽ ứng xử tùy tiện như vậy với Dân tộcTổ quốc, chân lý ấy không còn phải bàn cãi.

– Nếu không phải là “người quen” của những phi lý XHCN thì không ai có thể cảm thấy bình thường khi thấy một vị giáo sư có tài năng, tuổi tác và nhân thân như Gs Nguyễn Huệ Chi lại có thể bị những người phi văn học xộc vào giường ngủ (tức khám ổ cứng vi tính, như ví von của Nguyễn Trọng Tạo) và “mời” đi làm việc một cách thô bạo bất xứng như vậy. (Dù tai họa được đưa đón bằng xe con lịch sự và bằng những lời ngon ngọt thì tai họa vẫn tên là tai họa).

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , , | Leave a Comment »

Nhân chuyện gs Nguyễn Huệ Chi được “người quen” mời

Posted by boxitvn trên 19/01/2010

Nguyễn Trọng Tạo

Giáo sư Nguyễn Huệ Chi

Tin giáo sư Nguyễn Huệ Chi bị “ mượn ” ổ cứng máy tính nhưng giáo sư không cho “ mượn ” nên đã bị “ người quen ” đọc lệnh khám nhà và thu ổ cứng rồi mời lên công an “ làm việc ” đã loang khắp trên mạng, trong nhân dân suốt mấy ngày qua, nhưng không thấy báo chí Việt Nam ta đưa một dòng tin nào. Điều này tôi thấy hơi lạ vì trang Web BauxiteVietNam.info hoạt động đã gần 1 năm rồi mà không thấy cơ quan quản lý nào nhắc nhở về giấy phép. Bỗng đùng một cái khám nhà “ mượn ” ổ cứng và “ làm việc ” về chuyện đó. Việc này khiến tôi nghĩ đến công an giao thông. Công an sinh ra để nhắc dân chấp hành luật pháp chứ đâu phải bẫy dân phạm luật để phạt lấy thành tích hoặc nhận tiền mãi lộ. Vậy mà Công an giao thông của ta đã được dân phong danh hiệu “ anh hùng núp ” từ bao giờ không biết, nghĩa là núp vào chỗ kín để mai phục bắt người đi đường phạm luật !!!

Trong chuyện “ mượn ” ổ cứng và “ mời ” giáo sư Nguyễn Huệ Chi lên xe đưa đón đến CA “ làm việc ” mấy ngày liền một cách đột ngột vậy có gì giống mấy “ anh hùng núp ” giao thông không ?

Trước hết nói chuyện cái ổ cứng : Ổ cứng là cái kho dữ liệu của máy tính mà chủ nhân có thể chứa từ thượng vàng đến hạ cám. Có cái đọc có cái không đọc, có cái dùng có cái không dùng. Ổ cứng của tôi cũng vậy, tôi nhận được quá nhiều thông tin kể cả người lạ gửi vào Email. Nhiều tập tin do đã mở mail rồi nên cứ lưu tạm vào ổ cứng, lúc nào có thì giờ mới xem xem nội dung hay dở thế nào. Nếu gặp bài viết “ phản động ” tức anh ách thì mình cũng cần giữ để sau này có thì giờ mà phản bác lại nó. Phải giữ bằng chứng mới phản bác được. Làm thế mà tôi cũng có tội hay sao ? Chả lẽ cái gì tôi cũng phải báo cáo xin ý kiến tổ chức hay CA mới được lưu vào máy? Nghe nói trong máy giáo sư Nguyễn Huệ Chi có lưu tập hồi ký của ông Trần Độ là một công thần của cách mạng, thì sao nhỉ ? Bọn nhà văn chúng tôi rất thích đọc các hồi ký như vậy để biết thêm những con người và xã hội thời họ sống. Nhiều cuốn tiểu thuyết đã được viết ra từ việc đọc sử của dân tộc, đọc hồi ký của những nhân vật quan trọng. Vậy thì hồi ký Trần Độ, Bảo Đại, Võ Nguyên Giáp… dân phải được đọc. Không phải cuốn sách nào cũng đúng, nhưng không có cuốn nào hoàn toàn sai. Với tôi, thêm 1 % Sự Thật cũng đã quý vô cùng. giáo sư Nguyễn Huệ Chi là nhà nghiên cứu khoa học xã hội, thì việc lưu giữ các cuốn sách lịch sử hay hồi ký là vô cùng cần thiết. Nếu có cả băng hình sex nữa thì cũng chả sao, vì ngày nào chúng ta chả tiếp xúc với sex dù chỉ trong ý nghĩ. Xâm nhập công khai vào ổ cứng của một người chưa xác định là có tội, cũng giống như xâm nhập vào buồng ngủ của họ. Việc đó theo tôi là phải hết sức thận trọng.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Leave a Comment »

Thông báo của trang mạng Bauxite Việt Nam về công việc cứu trợ lũ lụt đợt 2

Posted by boxitvn trên 18/01/2010

Kính thưa bạn đọc trong nước và ngoài nước,

Từ ngày 6 tháng 01 năm 2010 đến ngày 08 tháng 01 năm 2010, đoàn cứu trợ lũ lụt đợt 2 đã từ Hà Nội vào Đà Nẵng để nhập vào với nhóm doanh nhân trí thức Đà Nẵng đem quà cứu trợ tới đồng bào.

Đoàn cứu trợ Hà Nội do giáo sư Nguyễn Huệ Chi dẫn đầu, trong đoàn còn có:

  • Nhạc sĩ Văn Cung (cựu Thượng tá QĐNDVN) giúp quay phim lưu niệm,
  • Nhà giáo Phạm Toàn (đồng chủ tài khoản nhận đóng góp của các tấm lòng vàng),
  • Giảng viên Thạc sĩ Nguyễn Thị Thu Nguyên (đồng chủ tài khoản, kiêm thủ quỹ),
  • Chuyên viên Nguyễn Thị Xuân Dung (phái viên trợ giúp pháp lý của Văn phòng luật Cù Huy Hà Vũ);

Đoàn doanh nhân trí thức thành phố Đà Nẵng tham gia gồm có:

  • Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Thế Hùng (Đại học Bách khoa Đà Nẵng),
  • Ông Nguyễn Biên Cương, giảng viên khoa Cầu đường, ĐHBK Đà Nẵng,
  • Doanh nhân Mai Triệu Quang, kỹ sư tu vấn xây dựng
  • Doanh nhân Phạm Quyết Thắng, kỹ sư vật liệu xây dựng và chống thấm,
  • Kỹ sư Nguyễn Huy Hoàn, đại diện Công ty tư vấn WSP của Phần Lan tại Đà Nẵng;

Tại KonTum, đoàn được bổ sung hai thành viên đều tốt nghiệp tại ĐHBK Đà Nẵng:

  • Kỹ sư cầu đường Lê Thị Lan,
  • Kỹ sư giao thông cầu đường Nguyễn Hoàng Anh;

Kỹ sư Lê Thị Lan giúp đoàn cứu trợ mọi công việc hậu cần, và sau khi đoàn rút, đã bỏ thời gian hoàn tất mọi việc như thanh sát chất lượng hàng cứu trợ, thanh toán với công ty và lấy đầy đủ giấy tờ sau khi đã giao hết hàng cứu trợ.

Để chuẩn bị cho công việc cứu trợ đợt 2, các doanh nhân trí thức Đà Nẵng đã giúp liên hệ với địa phương và lên danh sách bà con vùng bị thiệt hại, để từng nạn nhân sẽ tự tay nhận và ký nhận quà cứu trợ.

Trong đợt 2 này, tổng số tiền nhận được từ các nhà hảo tâm tính đến ngày 01-01-2010 là 312.150.892 VNđồng, bao gồm:

  • 122.380.160 VNđồng,
  • 1286,34 AUD quy đổi được 21.381.543 VNđồng,
  • 8,351 USD quy đổi được 162.009.000 VNđồng (tỷ giá 19400 VNd/ 1USD),
  • 239,03 EUR quy đổi được 6.380.189 VNđồng,

Trong đợt 2 này, ngày 6 tháng 1 năm 2010, đoàn đã tới gửi quà cứu trợ cho nạn nhân tại xã Tam Quang, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, gồm 70 xuất, mỗi xuất 700.000 đồng (riêng một xuất gửi một bà mẹ già nhất là 1.000.000 đồng); tổng chi hết 49.300.000 đồng (bốn mươi chín triệu ba trăm nghìn đồng).

Ngày 7 tháng 1 năm 2010, đoàn lên Kon Tum tổ chức cứu trợ tại hai xã Đăk Sao (23 xuất trị giá 96.278.000 đồng) và xã Đăk Na (40 xuất trị giá 167.440.000 đồng), cả hai xã đều thuộc huyện Tu Mơ Rông.

Theo gợi ý của địa phương, tại hai xã này, đoàn không trao tặng quà bằng tiền mặt, mà mua vật liệu xây dựng biếu đồng bào. Đoàn đã liên hệ với một công ty vật liệu xây dựng tại thành phố Kon Tum mua tặng mỗi gia đình phần quà với giá trị 4.186.000 đồng (bốn triệu một trăm tám mươi sáu nghìn đồng) gồm các hiện vật như sau:

  • Tôn lợp: 63 mét vuông (mái trước, mái sau, che nóc) (4.032.000 đồng),
  • Đinh mũ: 8 bịch (104.000 đồng),
  • Giây kẽm buộc (50.000 đồng).

Tổng số tiền đã chi tiêu cho đợt cứu trợ lần 2 này là 313.018.000 đồng (Ba trăm mười ba triệu mười tám nghìn đồng).

So với tổng số tiền nhận được trong đợt 2 từ các nhà hảo tâm là 312.150.892 đồng (Ba trăm mười hai triệu một trăm năm mươi ngàn tám trăm chín mươi hai đồng); thâm hụt 867.108 đồng (tám trăm sáu mươi bảy nghìn một trăm lẻ tám đồng).

Kèm theo thông báo này là bản chụp các chứng từ.

Quỹ tạm thời của trang Bauxite Việt Nam đáp ứng đề nghị của đông đảo bạn đọc đã hoàn thành nhiệm vụ. Xin trân trọng gửi lời biết ơn tới những tấm lòng vàng ở trong nước và ở nước ngoài.

Thay mặt trang mạng Bauxite Việt Nam và đoàn cứu trợ đợt 2
Người làm báo cáo
Phạm Toàn

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , , | Leave a Comment »

Thư Giãn Cuối Tuần – Đùa Bác Huệ Chi

Posted by boxitvn trên 18/01/2010

Thấy trên Blog Trần Nhương:

Thư Giãn Cuối Tuần – Đùa Bác Huệ Chi

Trương Tuần

Bác Huệ Chi hồi này rất oách
Xe đón đưa làm việc hàng ngày
Cơm bưng nước rót tận tay
Nói năng bặt thiệp, mặt mày tốt tươi
Đêm về ôm vợ cả cười:
Giáo sư vừa được điểm 10 đấy nha….

Posted in Thư Giãn Cuối Tuần | Tagged: , , | Leave a Comment »

Nguyễn Du và Thăng Long – Xem xét từ cảm quan thẩm mỹ

Posted by boxitvn trên 18/01/2010

Giáo sư Nguyễn Huệ Chi là thày của chúng tôi, – một trong ba người chủ xướng trang mạng Bauxitevietnam.info; trong những ngày cam go chống đỡ cho trang mạng bị tin tặc tấn công vẫn làm việc miệt mài, viết những bài nghiên cứu sâu sắc về một số tác gia, tác phẩm văn học cổ Việt Nam. Nguyễn Du và Thăng Long xét từ cảm hứng thẩm mỹ là một trong những bài viết có nhiều phát hiện lý thú ra đời trong hoàn cảnh như thế. Mấy hôm nay giáo sư phải hàng ngày đến cơ quan công an Việt Nam làm việc, vì vậy, chúng tôi xin gửi đến bạn đọc gần xa tấm lòng vì cổ nhân và vì ngàn năm Thăng Long văn hiến của giáo sư – cũng là để độc giả vốn yêu quý một cây bút tài hoa thâm hậu cùng chia sẻ với giáo sư trong thời điểm khó khăn này.

Đặng Thị Hảo

* * *

Nguyễn Huệ Chi

Ai cũng biết quê quán của Nguyễn Du là làng Tiên Điền, huyện Nghi Xuân, trấn Nghệ An, nay thuộc Hà Tĩnh. Nhưng ông lại sinh ra giữa kinh đô Thăng Long hoa lệ vào thời quyền uy Lê – Trịnh đang nghiêng ngửa. Hai năm sau khi ông sinh thì Trịnh Sâm (1737-1782) lên nắm quyền, “muốn làm cuộc chấn hưng lớn về văn trị” (cải cách giáo dục) ([1]), đồng thời cũng dốc chí đánh dẹp nốt hai vụ “dấy loạn” lớn còn sót lại là Lê Duy Mật (Trấn Ninh) và Hoàng Công Chất (Hưng Hóa). Nguyễn Nghiễm (1708-1775), thân phụ Nguyễn Du, kiêm toàn văn võ, là một trong vài ba đại thần được lựa chọn cho hai chủ trương hệ trọng này. Chúa giao cho ông đem quân vào miền núi Nghệ – Tĩnh đánh đuổi Lê Duy Mật sang tận bên kia nước Lào rồi trở về tiếp tục giữ chức Tham tụng, kiêm trông coi Quốc Tử Giám, đôn đốc các vị Tế tửu, Tư nghiệp “hàng ngày đến giảng sách sử ở nhà Thái học”([2]). Mẹ Nguyễn Du là bà vợ thứ Trần Thị Tần, “đất lề quê thói” Kinh Bắc([3]) – nơi cái nôi của những làn điệu dân ca phong phú chất trữ tình.

Đọc tiếp »

Posted in Uncategorized | Tagged: , | Leave a Comment »