Nguy cơ đối với Việt Nam đến từ Lào và Căm Pu Chia (!?)

Nguyễn Hữu Quý

Có thể bạn đọc giật mình khi mới chỉ đọc bài này ngay từ cái “nhan đề” của nó; thoạt nghe, có thể bạn đọc cho rằng, người viết bài là “phản động” chăng? hoặc có khi lại ghép vào tội “âm mưu của các thế lực thù địch”…

Tưởng có vẻ mâu thuẫn; quan hệ giữa VN và Lào là mối quan hệ “hữu nghị truyền thống, tình đoàn kết đặc biệt và sự hợp tác toàn diện”; còn đối với CPC, không lẽ VN đã chịu bao mất mát, giúp nhân dân CPC khỏi thảm họa diệt chủng; VN đã phải trả một cái giá rất đắt do bị Mỹ và quốc tế bao vây, cấm vận suốt 20 năm từ 1975-1995 với lý do “VN xâm lược CPC”… để rồi đến hôm nay, lý do nào để chúng ta (VN) lại có lúc phải suy nghĩ đến tình trạng này?

Nếu bạn đọc “giật mình” thì có nghĩa người viết bài này có gì “phát hiện mới” chăng? Thực ra, chẳng có gì mới cả, ông cha ta đã rút ra kinh nghiệm từ ngàn xưa nay rồi, thông qua câu tục ngữ: “Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng”; hoặc như “Tiên trách kỷ, hậu trách nhân” vậy.

Đàm phán biên giới Việt – Trung 1974 – 1978

Tiến sĩ Balazs Szalontai

Viết riêng cho BBCVietnamese.com

Trong các cuốn sách nghiên cứu lịch sử, mối liên hệ Việt – Trung xấu đi sau năm 1975, thường được gán cho là hậu quả của việc Hà Nội nghiêng về phía Liên Xô.

Trong lúc các giải thích này phần nào đúng, thì các tài liệu từ văn khố Hungary đã hé lộ cho thấy nguyên nhân chính gây ra cuộc xung đột Việt – Trung là một vấn đề mà Liên bang Xô Viết chẳng có dính dáng gì tới: đó là cuộc tranh chấp về chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa.

Ủy ban Chỉ đạo hợp tác song phương Việt – Trung “chỉ đạo” những gì? (Phần 1 & Phần 2)

Ngọc Trân Thông tín viên RFA

Tin tức cho biết, nhận lời mời của ông Đới Bỉnh Quốc, Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc, ông Phạm Gia Khiêm, Phó Thủ tướng, kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam đến Bắc Kinh để cùng chủ trì cuộc họp lần thứ tư của Ủy ban Chỉ đạo Hợp tác song phương Việt – Trung, từ ngày 29 tháng 6 đến ngày 3 tháng 7.

Để biết thêm về Ủy ban Chỉ đạo Hợp tác song phương Việt – Trung là gì, cũng như Ủy ban này đã “chỉ đạo” các vấn đề gì cho Việt Nam kể từ khi thành lập, mời quý vị cùng Thông tín viên Ngọc Trân điểm qua các tin tức có liên quan.

Hoa Kỳ gửi đi thông điệp khi triển khai tên lửa gần Trung Quốc

Mark Thompson/ Time

Nếu vệ tinh và gián điệp Trung Quốc làm việc hữu hiệu, [có lẽ đã nhận] một loạt các thông tin tình báo đáng lo ngại do Hải quân Trung Quốc gửi tới trụ sở Bắc Kinh hồi tuần trước. Một loại siêu vũ khí mới của Hoa Kỳ gần đây đã bất ngờ xuất hiện. Đó là một tàu ngầm lớp Ohio, con tàu mà trong nhiều thập kỷ qua chỉ mang các tên lửa hạt nhân với mục tiêu nhắm vào Liên Xô và sau đó là Nga.

Trung Quốc xử tử quan chức Trùng Khánh

Hình như bất cứ chủ trương sách lược gì Đảng CSVN cũng tiếp thu từ Đảng CS “4 tốt” láng giềng theo cung cách “học lấy làm lòng” cả, nhất là việc đối phó với tiếng nói “lề trái” trên in tờ nét. Chỉ duy có việc xử nghiêm nội bộ đảng viên tham nhũng và thoái hóa là… “em chã” thôi, bởi vì nghiêm đến thế thì “chúng em hết mất người”, lấy đâu ra nhân sự để mà còn… lĩnh đạo đất nước. Thôi thì ông anh thông cảm với tình cảnh “neo bấn” của chúng em. Bauxite Việt Nam

Nỗi chán chường Bắc Kinh

Fareed Zakaria/ Newsweek

Lê Quốc Tuấn, X-Cafe chuyển ngữ

Một thế lực đang lên đang bị ngăn trở bởi hoài nghi.

Trong vài tháng qua, các nhà ngoại giao nước ngoài đã thầm cằn nhằn với tôi về chính sách đối ngoại kiêu căng của một quyền lực thế giới. Có điều là họ cằn nhằn về Trung Quốc chứ không phải Hoa Kỳ. Một quan chức cấp cao từ một quốc gia đang phát triển đã cho biết trong kín đáo để không gây tức giận cho Bắc Kinh “Các quan chức Trung Quốc thường gặp gỡ chúng tôi với một tình cảm tuyệt vời và ấm áp của tình đoàn kết. Bây giờ họ lại xướng cho chúng tôi một danh sách các đòi hỏi”. Giới ngoại giao tại Bắc Kinh thuật lại rằng các quan chức Trung Quốc bây giờ đối xử với họ khác với chỉ một vài năm trước đây. Một nhà ngoại giao đã phàn nàn rằng thậm chí việc gặp gỡ các quan chức cao cấp cũng trở thành khó khăn. “Các nhân vật tôi hay gặp thường xuyên giờ đã từ chối cho tôi một cuộc hẹn”, tuần trước, một nhà ngoại giao nói với tôi ở Bắc Kinh như vậy.

Seoul phải chú ý tới sự cạnh tranh hải quân Trung – Mỹ

The Chosun

Tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân của Hoa Kỳ ở Michigan Michigan, Ohio và Florida gần đây hầu như cùng một lúc có mặt tại các cảng ở Busan, Subic Bay ở Philippines và Diego Garcia ở Ấn Độ Dương. Báo chí quốc tế cho biết, “hiếm khi” ba tàu ngầm hạt nhân của Hoa Kỳ cùng lúc nổi lên trên mặt nước và nhận ra rằng đây là một hình thức “phản đối vũ trang” chống lại Trung Quốc, việc phô trương sức mạnh rõ ràng cho thấy Hoa Kỳ sẽ không từ bỏ kiểm soát Thái Bình Dương.

Trung Quốc đã chỉ trích kế hoạch của Hoa Kỳ và Nam Hàn tổ chức các cuộc tập trận chống tàu ngầm ở vùng biển phía Tây để phản ứng việc Bắc Triều Tiên dùng ngư lôi tấn công vào tàu hộ tống hải quân Cheonan, nói rằng các cuộc diễn tập sẽ tạo ra “căng thẳng mới” trên bán đảo Triều Tiên. Sau đó, Trung Quốc đã tổ chức tập trận có bắn đạn thật ở biển Hoa Đông từ ngày 30 tháng 6 cho đến thứ Hai ngày 5 tháng 7.

Thiếu điện kéo dài: Phải nói thật với người dân

Lê Kiên thực hiện

Thiếu điện là tại các công ty của người anh 16 chữ vàngTheo kế hoạch, giữa năm 2010 hai nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh 1, 2 và nhiệt điện Hải Phòng 1, 2 với tám tổ máy phải hòa lưới điện quốc gia với tổng công suất 2.400MW, bẳng tổng công suất các nhà máy nhiệt điện trong cả nước. Sau 7 năm xây dựng, đến nay cả hai nhà máy vẫn đang trong tình trạng ngổn ngang nguyên vật liệu và thiết bị chờ lắp đặt, trong khi thông thường thời gian xây dựng chỉ cần 32-36 tháng. Nếu các công trình trên đúng tiến độ thì mỗi ngày có thêm gần 30 triệu kWh, không thể xảy ra thiếu điện.

TS Nguyễn Mạnh Hiến, nguyên Viện trưởng Viện Năng lượng, khẳng định rằng nguyên nhân chính của việc thiếu điện không phải như những gì các quan chức đã trả lời, và đòi: “Phải sòng phẳng và nói thật với dân”. Nhưng thưa ông, nói thật làm sao được, sòng phẳng làm sao được khi tổng thầu thiết kế và xây dựng hai nhà máy lại là các công ty của người anh 16 chữ vàng.

Anh Hoàng

Trung Quốc! – “Vuốt mặt có nể mũi?”

Hoài Thương

(Hình: Trung Quốc bắt ngư dân Việt Nam đòi tiền chuộc.)

VIT – Ngay sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, Robert Gates, bày tỏ lập trường của Mỹ tại Diễn đàn an ninh châu Á – Thái Bình Dương “chúng tôi chống lại mọi hành động nhằm hù dọa các công ty Mỹ hay bất cứ quốc gia nào đang có hoạt động kinh tế chính đáng tại khu vực này” thì, từ ngày 18/6 đến ngày 21/6, Hạm đội Nam Hải của Trung Quốc đã liên tục phô diễn sức mạnh tấn công của mình tại Biển Đông.
Trên trang tin quân sự Trung Quốc đã liên tục đưa tin và hình ảnh phô diễn sức mạnh cuộc tập trận.

Báo Úc: “Người Trung Quốc đang mua sạch các trang trại của chúng ta”

Vũ Cao Đàm

Trong bài “Phải giết bọn giặc Việt Nam để làm lễ vật tế cờ trong trận chiến thu hồi Nam Sa”, được dịch đăng trên Bauxite Việt Nam ngày 14/5/2010, Trung Quốc đã nói công khai ý đồ “Dùng tiền bạc để đổi lấy đất đai”. Quả thực Trung Quốc đã và đang thực hiện chiến lược đó một cách ráo riết trên phạm vi toàn cầu.

Mới cách đây vài ngày, trên tờ The Daily Telegraph (Điện báo hàng ngày) của Australia (Úc), tác giả Malcolm Farr, biên tập viên quốc gia của nước này có bài viết nhan đề “Người Trung Quốc đang mua sạch những trang trại của chúng ta” (Chinese buying up our farms), trong đó đưa tin, một nhân vật cao cấp của lãnh đạo Trung Quốc là Phó chủ tịch nước Tập Cận Bình đã đích thân đến Úc để thương thảo việc mua một vùng trang trại rộng lớn thuộc đồng bằng Liverpool của Úc với giá 320 triệu đô-la Úc.

Rất nhanh nhạy, hai chính khách của Tiểu bang Nam Úc đã lên tiếng về việc này. Đó là Thượng nghị sĩ Bill Haffernan và Nghị sĩ Robert Brokenshire. Các nhà chính khách này đã tỏ những mối quan ngại với cuộc thương thảo nói trên. Nghị sĩ Robert Brokenshire đã gọi Trung Quốc là “Con chim kền kền”, còn Thượng nghị sĩ Bill Haffernan thì nghi ngờ chủ trương đầu tư vào những vùng đất mà người Trung Quốc đang đặt mua với giá cao một cách không tưởng tượng nổi.

Bài báo được GS Vũ Cao Đàm tóm lược và bình luận.

Trong phần bình luận của mình, tác giả Vũ Cao Đàm cho rằng, nếu Trung Quốc thành công trong vụ mặc cả chèo kéo này với Úc, thì Trung Quốc đã làm được cái việc quây trọn khu vực phía Tây Thái Bình Dương thành ao nhà của họ và chúng ta chưa thể hình dung được chuyện gì sẽ xẩy ra, khi vùng biển này nằm trọn trong vòng kiềm tỏa của Trung Hoa.

Cũng trong bình luận của mình, người viết đã mạnh dạn so sánh Trung Quốc với các hình thức của chủ nghĩa thực dân được biết đến trong lịch sử nghiên cứu chính trị học. Ông cho rằng, chúng ta chắc chắn không thể xếp Trung Quốc vào hàng các nước “anh em – đồng chí”, cũng khó xếp họ vào hạng chủ nghĩa thực dân cũ, song lại cũng rất khó đặt họ trong cùng một loại với chủ nghĩa thực dân mới theo phân loại chủ nghĩa thực dân vốn là khái niệm quen thuộc trong nửa cuối thế kỷ XX, bởi vì các động thái của Trung Quốc ngày nay vừa mang màu sắc xâm chiếm thuộc địa của chủ nghĩa thực dân kiểu cũ, nhưng cũng mang cả màu sắc thị trường của chủ nghĩa thực dân mới, và ông đã gọi đó là một thứ “chủ nghĩa thực dân tân-cổ điển” (neo-classical colonialism). Ông cho rằng chủ nghĩa thực dân tân-cổ điển Trung Quốc nguy hiểm ở chỗ, nó vừa khoác áo đế quốc xâm lươc, vừa khoác áo bạn hàng, lại vừa khoác áo “anh em – đồng chí”. Và sự “biến hình” nhiều màu mờ ảo đó rất dễ làm mê hoặc các “đồng chí” nhẹ dạ trong các nước “anh em”. Chúng tôi nghĩ, đó là một nguy cơ không chỉ đe dọa chủ quyền lãnh thổ của Úc Châu trong tương lai mà còn là mối đe dọa gần gũi đối với nhiều nước, nhất là những nước mà tầng lớp lãnh đạo về mặt này mặt khác đã tỏ rõ sự sa sút, yếu kém đáng ngại về nhận thức, quan điểm, cũng như trở nên quá ích kỷ về quyền lợi, còn nhân dân thì không có quyền ăn quyền nói, như nước ta.

Vì vấn đề khá phức tạp trong quan niệm về người láng giềng Trung Quốc, nên rất có thể dẫn đến nhiều ý kiến tranh luận, Bauxite Việt Nam trân trọng giới thiệu bài viết và mong nhận được ý kiến chỉ giáo của các vị thức giả cùng bạn đọc xa gần.

Nguyễn Huệ Chi

Việt Nam chơi với Trung Quốc theo kiểu cũ

Hà Nội tăng cường quan hệ quân sự với Nga và Mỹ, các mối quan hệ này có thể ít ra làm thất bại phần nào anh hàng xóm giàu nhất và là kẻ thù lâu đời nhất của mình.

Luke Hunt [*]

20-06-2010

Khi Thái Lan đang trong trò chơi chính trị gập ghềnh lên xuống, đảo ngược cuộc sống bên trong quốc gia này cũng như nhận thức ở nước ngoài, hàng xóm của Thailand đang chơi trò chơi riêng của mình, đó là lặng lẽ tạo lại hình dạng các mối quan hệ trong khu vực.

Thất bại trong vụ Cheonan khiến Trung Quốc bất an

Drew Thompson

Trên đời này vẫn có những ông chủ không muốn tố cáo chó của mình cắn trộm láng giềng. Tất nhiên là láng giềng thì mất lòng, người thiên hạ thấy thế cũng chẳng ai hài lòng, nhưng biết đâu lại chẳng có những con chó vẫy đuôi lăm le đến với ông chủ “nhân ái” kiểu đó. Vì thế các vị lão thành cách mạng Việt Nam không bao giờ ngừng cảnh giác với âm mưu của Phương Bắc. Thông điệp đều đặn và rất nghiêm của họ (mà nhiều trang mạng đó đây đã công bố một vài phần) may ra sẽ giúp Nhà nước chúng ta bớt nhẹ dạ.

Bauxite Việt Nam