Từ biển khơi, những nghi ngại cùng những điều xác tín

Xin kính tặng Đại tướng Võ Nguyên Giáp bài viết này với tất cả tình cảm quý trọng và lời chúc trường thọ, nhân kỷ niệm 56 năm ngày chiến thắng Điện Biên Phủ.

André Menras Hồ Cương Quyết

Buồn và giận lẫn lộn, đan xen nhau, tôi thường tự nói với mình: nếu như sự tàn bạo ấy [sự tàn bạo của Hải quân Trung Quốc đối với ngư dân Việt Nam] được dùng để đối xử với chỉ một người thuyền chài của Pháp, của Châu Âu hay của Bắc Mỹ bởi một bọn Hải quân lạ nào thì cả dân tộc của người bị ngược đãi ấy sẽ nổi dậy vì căm giận, tất cả báo chí quốc gia và quốc tế sẽ sục sôi. Người ta sẽ nói đến Khủng bố, đến sự Tàn bạo, đến Nhân quyền…

Và một loạt câu hỏi dồn dập trong óc tôi:

Lẽ nào nhân dân Pháp yêu nước hơn, đoàn kết hơn, nhạy cảm hơn nhân dân Việt Nam? Tôi không tin và lịch sử cũng đã chứng minh rằng không phải như vậy. Vậy thì, người Việt Nam lẽ nào để cho người ta dẫm đạp lên mình như vậy? Sao người ta có thể chịu đựng điều đó được khi mà từ trong da thịt của mình đã ngấm đậm những tàn ác của nhà tù chính trị của Chủ nghĩa tư bản, hoặc khi mình chính là con, là cháu của những người tù ấy? Sao có thể để cho mỗi ngày trong tai của ta cứ phải nghe những lời phản đối trong khi việc làm thực tế thì lại là hợp tác? Sao có thể chờ đợi một giải pháp đến từ một trọng tài quốc tế? Lẽ nào nỗi lo sợ và sự xấu hổ trong lòng của một đất nước vốn giàu truyền thống lại mạnh đến nỗi làm tê liệt tất cả những phản ứng cứng rắn và chân chính của những công dân đường phố? Lẽ nào nước Việt Nam là một nước mà nhân dân bị cấm phát biểu công khai quyền công dân của mình?

Hay là 35 năm của chế độ “định hướng xã hội chủ nghĩa” đã đánh mê lương tâm của nhân dân, đã ém nhẹm tất cả các thông tin, ngược đãi và cô lập những ai còn biết ngẩng cao đầu, xuyên tạc lịch sử, nịnh bợ “những giá trị” làm giàu cá nhân bằng mọi thủ đoạn, sự ích kỷ cá nhân và gia đình đến mức mà một bộ phận lớn của giới trẻ hiện nay không còn biết họ là ai, họ từ đâu đến và họ đi về tương lai mà không hề biết họ sẽ đến chân trời hạnh phúc nào? Lẽ nào sự phát triển của Việt Nam phải trả giá đắt như vậy, và trong điều kiện này, có thể nào nói đến phát triển hay không?

André Menras Hồ Cương Quyết

Bài học của Chiến tranh thế giới thứ II – Kẻ đốt lửa cuối cùng sẽ chết cháy!

Hà Hiền

BVN đã trình bạn đọc một bài viết sặc mùi hiếu chiến đăng rộng rãi trên nhiều trang mạng chính thống của Trung Quốc và đương tồn tại nhởn nhơ trên đó (Xem: http://www.bypassproxy.us/browse.php?u=Oi8vd3d3LmJveGl0dm4ubmV0L2JhaS8zNjgw&b=13). Đây chỉ là một trong vô số bài mang giọng điệu khiêu khích kiểu ấy (mà chúng tôi sẽ lần lượt cung cấp đến quý bạn một vài bài kế tiếp, lời lẽ còn nhờm tởm hơn), nó vừa cho thấy thái độ rất coi thường của những kẻ cầm chịch ĐCS và Nhà nước Trung Hoa đối với những đối tác đang tỏ ra quá nhũn nhặn đến mức cúi thấp cái đầu trước họ, vừa báo hiệu nguy cơ kích động của một thứ chủ nghĩa dân tộc cực đoan bên trong xã hội Trung Quốc có thể đưa đến những hành động bột phát điên rồ.

Nhưng ta hãy cứ đặt giả thuyết nếu có một cuộc chiến tranh giới hạn nào đó xẩy ra thì tình thế sẽ thế nào? Bạn Hà Hiền, trong bài viết vừa gửi đến chúng tôi đưa ra một giải đoán sơ bộ:

“Trong tương lai nếu có chiến tranh, rất nhiều khả năng vẫn chỉ là xung đột giữa các nước bằng chiến tranh quy ước để giải quyết các tranh chấp về lãnh thổ, giải quyết các “mối hận” riêng rẽ (như trường hợp xung đột Nga – Grudia) vào thời điểm mà kẻ gây chiến thấy thuận lợi và với cách thức tiến hành sao cho tránh đến mức thấp nhất việc “quốc tế hóa”, nhất là sự can thiệp bằng quân sự của các nước khác.

Xin được trở lại vấn đề cụ thể được nhiều người quan tâm là quan hệ Việt – Trung.  Một cuộc chiến tranh quy ước như vậy nếu xảy ra giữa VN và TQ thì chắc chắn VN sẽ bị thiệt hại nặng hơn về nhân mạng, và có thể thua về quân sự trong thời gian đầu nhưng thắng lợi cuối cùng không thuộc về TQ cả về quân sự lẫn chính trị, cả về đạo lý và văn hóa. Lịch sử hàng nghìn năm quan hệ Việt – Trung và cuộc chiến gần đây nhất xảy ra năm 1979 mà mỗi bên đều đã dạy cho bên kia một bài học là những minh chứng rõ ràng nhất cho điều này. Việt Nam khác với Grudia. Một cuộc chiến tranh như vậy cũng sẽ làm TQ suy yếu và là cơ hội cho các cường quốc khác”.

Đúng hay sai, xin mời bạn đọc xem xét và suy ngẫm, kết hợp với các bài “Giải quyết vấn đề Biển Đông, then chốt là hành động” của Hoàn cầu thời báo, và “Mỹ – Trung cuộc chiến thế kỷ” của Ian Bremmer mà chúng tôi mượn lại trên một vài trang mạng vào ngày 9-5-2010 để đưa lên BVN trong cùng một cụm chủ đề.

Bauxite Việt Nam

Hôm nay ngày 9/5, kỷ niệm 65 năm ngày kết thúc Chiến tranh Thế giới thứ II bằng thất bại thảm hại của nước Đức Quốc xã. Đây là bài học cho bất kỳ kẻ nào còn có ý định gây chiến nhằm thay đổi trật tự thế giới trừ khi kẻ đó muốn là “kẻ đốt đền”, muốn ghi tên mình vào lịch sử như là những kẻ cuối cùng phải nhận lấy cái chết nhục nhã nhất và bị chính nhân dân nước mình trong thời đại văn minh này nguyền rủa như Hitle.

Lại chuyện trống đánh xuôi kèn thổi ngược: Trống Việt Nam trên các tàu Hải quân chúng ta đánh nhịp cổ võ công tác tuần tra liên hiệp bao nhiêu thì kèn Hải quân Trung Quốc càng thúc giục các tàu Ngư chính của họ ra chặn bắt ngư dân và khống chế vùng biển Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam bấy nhiêu

Dương Danh Dy (dịch) – Thanh Hà (tổng hợp)

Lời dẫn

BVN xin đăng 2 bài liên tiếp có tính chất đối sánh nhau dưới đây để bạn đọc thấy cách hành xử giữa hai bên Trung Quốc và Việt Nam – sau khi hai vị tướng đứng đầu cơ quan quốc phòng hai nước đã bàn bạc nhất trí với nhau – diễn ra trớ trêu như thế nào. Một bên vốn hung hăng càng lên giọng hung hăng trịch thượng hơn, còn một bên lại chân thành đến độ không tính trước những việc không hay xẩy ra sớm quá với mình, đâm… bẽ bàng và bối rối. Người Việt Nam từ nay đi ra nước ngoài có lẽ nên bảo nhau hãy bớt mồm bớt miệng rằng ta đây đánh thắng mấy đế quốc to, và hễ gặp người Malaysia thì cúi mặt xuống, có phải thế không nhỉ? Nhưng biết đâu đấy, đặc công của ta nhiều khi tẩm ngẩm mà sẽ làm nên những chuyện không ngờ ấy chứ. Hãy cứ chờ đấy.

Bauxite Việt Nam

Lời bình

Tháng 12 năm ngoái, người ta sửng sốt khi đọc những dòng sau đây từ chính miệng Đại tướng Lê Văn Dũng, Bí thư Trung ương Đảng, Ủy viên thường vụ Quân ủy trung ương, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND: “Vấn đề ta với Trung Quốc trên biển Đông, chúng ta đang tìm mọi cách giải quyết và tới đây chúng ta sẽ cùng với bạn bàn bạc, đàm phán, phân định biên giới trên biển. Như vậy thì tình hình sẽ ổn định dần và chúng ta vẫn tăng cường quan hệ với Trung Quốc để chống lại những âm mưu của kẻ thù chung” (http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/354571/“Tim-moi-cach-giai-quyet-van-de-bien-Dong”.html).

Và cuối tháng trước, một lần nữa, người ta lại sửng sốt trước những dòng tường thuật đăng trên báo Quân đội nhân dân về cuộc  cuộc hội đàm giữa Đoàn đại biểu Quân sự cấp cao nước CHXHCN Việt Nam do Đại tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng làm Trưởng đoàn, với đoàn Đại biểu Quân sự cấp cao nước CHND Trung Hoa do Thượng tướng Lương Quang Liệt, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nước CHND Trung Hoa, làm Trưởng đoàn: “Về một số vấn đề mà hai bên cùng quan tâm, Thượng tướng Lương Quang Liệt hoan nghênh và tán thành quan điểm và giải pháp mà Đại tướng Phùng Quang Thanh đưa ra.  Trên cơ sở nắm vững nguyên tắc, lấy luật pháp và các thỏa thuận đã ký kết làm căn cứ, hai bên cần phấn đấu giữ ổn định tình hình, vì lợi ích của các quốc gia, không để các thế lực bên ngoài lợi dụng, kích động, làm tổn hại đến mối quan hệ hữu nghị truyền thống giữa hai Đảng, hai Nhà nước và hai Quân đội” (http://www.quandoinhandan.org.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/10/50/50/110120/Default.aspx).

Tình đồng chí thắm thiết giữa hai quốc gia có “kẻ thù chung”, chống lại “các thế lực bên ngoài lợi dụng, kích động”!

“Ổn định tình hình” ư? Nghe như thể không hề có chuyện Trung Quốc năm 1974 xâm chiếm Hoàng Sa, giết 58 chiến sĩ quân đội Việt Nam cộng hòa; năm 1988, xâm chiếm đảo Gạc Ma, giết 64 chiến sĩ Hải quân Quân đội nhân dân Việt Nam; như thể không hề có chuyện tháng 12 năm 2004, tàu tuần dương Trung quốc cố ý húc vào các tàu đánh cá Việt Nam khiến cho 23 ngư dân Đà Nẵng và Quảng Ngãi bị chết, 6 người bị thương, không hề có chuyện tháng 1 năm 2005, 9 ngư dân Thanh Hóa chết thảm vì đạn của Hải quân Trung Quốc. Tất nhiên chuyện Trung Quốc cướp thuyền ngư dân Việt Nam, đánh đập và đòi tiền chuộc đã và đang diễn ra, theo cái lôgic ấy, hẳn cũng không có nốt.

“Lấy luật pháp và các thỏa thuận đã ký kết làm căn cứ” ư? Luật pháp nào, thỏa thuận nào cho phép Trung Quốc ra lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông, cho phép tàu Ngư chính Trung Quốc ngang dọc Biển Đông như thể đây là cái ao nhà, cho phép Quốc Vụ viện Trung Quốc phê chuẩn việc thành lập thành phố hành chính cấp huyện Tam Sa thuộc tỉnh Hải Nam, trực tiếp quản lý 3 quần đảo trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa?

Tất nhiên hai vị Đại tướng quyền cao chức trọng không thể lỡ lời hay tự ý nói bừa. Trong những vấn đề quốc gia đại sự liên quan đến chủ quyền của đất nước, mỗi chữ nói ra đều được cân nhắc, bàn bạc trước kỹ lưỡng.

Nhưng như thế thì bài báo sau đây là một thực tế nữa, đau xót và hết sức khó hiểu. Trung Quốc trắng trợn tuyên bố: “[…] tăng cường sự tồn tại quân sự tại các đảo, bãi ở Biển Đông, để chuẩn bị tốt đấu tranh quân sự cho việc giải quyết về căn bản, cảnh khó ở Biển Đông”, “[…] việc thu hồi các đảo bãi và lãnh hải bị các nước khác xâm chiếm không thể không có thời gian biểu”. Cần nhớ đây là bài bình luận đăng chễm chệ trên trang web Nhân dân nhật báo và Hoàn cầu thời báo, là tiếng nói chính thức của Đảng Cộng sản Trung Quốc, chứ không phải trên một trang blog vô danh nào.

Chẳng lẽ ngay cả khi nước bạn “16 chữ vàng” nói toẹt ra như thế, mà lãnh đạo nước ta vẫn (bịt tai) không nghe, vẫn xác quyết Việt Nam – Trung Quốc có “kẻ thù chung”, vẫn đổ riệt cho “thế lực bên ngoài” làm tổn hại đến quan hệ hữu nghị giữa hai nước, vẫn tin “tình hình sẽ ổn định dần”, vẫn nói “hảo đồng chí”, được hay sao?!  

Anh Hoàng

Giải quyết vấn đề Biển Đông, then chốt là hành động

(Bình luận của Trung Quốc đăng trên  trang web Nhân dân và Hoàn cầu thời báo Trung Quốc ngày 29/4/2010)

Trung Quốc dấn sâu vào việc bảo vệ vùng biển

Minnie Chan and Agencies

Có vẻ như Trung Quốc đã nắm được thóp của các nước Đông Nam Á qua nhiều năm Hiệp hội ASEAN cứ thập thò muốn “đem chuông buộc cổ mèo” mà rồi nước này liếc mắt nhìn nước kia cuối cùng thì nước nào cũng lảng xa khỏi cái chuông.

Bauxite Việt Nam

Bắc Kinh ngày càng quyết tâm bảo vệ quyền trên biển trong các tranh chấp với láng giềng

Trung Quốc nổi lên như là một cường quốc trên biển và gia tăng sự phụ thuộc vào nguồn tài nguyên trên đại dương, có nghĩa là Bắc Kinh sẽ kiên quyết trong các tranh chấp lãnh hải để bảo vệ lợi ích của mình, các chuyên gia nói.

Giáo dục giới tính: Hết sức cẩn trọng!!!

Trần Bá Thoại

Gần đây tôi thấy trên báo Pháp luật TP HCM Online (29/4) và báo Tuổi trẻ (01/5) đưa tin ở TP Hồ Chí Minh, cụ thể là Trung tâm Công tác Xã hội (Thành đoàn TP HCM) họp báo cho biết sẽ phối hợp với hãng Women-Easy tổ chức chương trình “Giáo dục giới tính học đường” theo đó từ ngày 10 đến 30 tháng 5, chương trình sẽ được tiến hành trên 49 trường THPT, CĐ, ĐH trên địa bàn TP.HCM và một số trường tại Hà Nội, Đà Nẵng và Cần Thơ.

Binh pháp Tôn Tử thời hiện đại: Giơ tay biểu quyết

Thảo Dân

Chúng ta đang bàn đến dân chủ như một lối sống văn minh của loài người. Và cao hơn thế, nó là sự sống còn của đất nước ta như các nhà lãnh đạo của đất nước nhấn mạnh và kêu gọi. Nhưng như nhiều người nhận xét: dân chủ ở nhiều nơi, nhiều cấp đã và đang bị thực thi một cách đầy tính “binh pháp”.

Để áp đảo hay thậm chí đe dọa những người không phục tùng mình trong nhiều quyết định hay trong nhiều cuộc bình bầu, nhiều ông bà thủ trưởng chọn binh pháp cho tập thể "giơ tay biểu quyết". Đây quả là cao tay. Bởi hầu hết nhân viên đều sợ bị trù úm hoặc phiền phức đến mình nên khi ông bà thủ trưởng chủ trì cuộc họp lấy ý kiến đó hay để bình bầu đó ngồi trên ghế cao nhìn khắp lượt và nói: "Ai đồng ý quyết định này (hay đồng ý bầu người này hay người nọ hay bầu tôi) các đồng chí cứ biểu quyết thẳng thắn bằng cách giơ tay. Nếu không đồng ý thì không phải giơ tay. Chúng ta hết sức dân chủ nhé".

Than ôi! Lời nói thật "dân chủ" và thật "ngọt ngào" ấy được dịch chính xác là: "Để tôi xem anh chị nào không đồng ý nào. Cứ giỏi thì không giơ tay đi". Sau câu nói đó, có không ít người vừa cúi mặt vừa giơ tay đồng ý.

Thảo Dân

Có một vấn đề mà ai cũng nhận thấy là trong không ít cơ quan nhà nước nhân viên vô cùng ngại hoặc sợ thủ trưởng nhưng lại không… trọng. Chính cái hiện tượng ngại và sợ thủ trưởng đã cho thấy dân chủ ở những nơi cần dân chủ nhất và phải được dân chủ hóa trước tiên đang là một vấn đề.

Mỹ – Trung: Cuộc chiến thế kỷ (I)

Ian Bremmer

Hai cường quốc lớn của thế giới đang ngày càng trở nên thù địch nhau một cách đáng lo ngại. Liệu điều này có tệ hơn cuộc Chiến tranh Lạnh hay không? Tuần Việt Nam xin giới thiệu một cái nhìn của tác giả Ian Bremmer đăng trên tạp chí Prospect của Anh số ra tháng 3/2010.

Tại Diễn đàn kinh tế thế giới ở Davos (Thụy Sĩ) tháng Giêng vừa qua, Phó Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đã có một bài phát biểu không gây ấn tượng. Ông chỉ ca ngợi sự ổn định cũng như các tiến bộ về công nghệ của Trung Quốc. Nhưng cùng lúc, sự kiện này đã được những người thân cận với ông Lý thể hiện một cách hoành tráng: một nhóm khoảng 75 quan chức cấp dưới của ông đã chúc tụng, hoan hô một cách thực sự thích thú. Cảnh này khiến tôi nghĩ tới câu châm ngôn nổi tiếng của ông Đặng Tiểu Bình rằng nước ông "phải luôn tỏ ra nhún nhường và không bao giờ nên huênh hoang". Tôi tự hỏi, liệu có cần kín đáo thế không? Phải chăng Trung Quốc tin là đã đến thời của họ?

Đó cũng là thông điệp mà nhiều người rút ra sau các màn ph

Tổng thống Nga lên án chế độ toàn trị Liên Xô

Trọng Thành

Áp phích ca ngợi Stalin trên đường phố Matxcơva

Reuters

Tổng thống Nga thừa nhận các tội ác của Liên Xô và gây sức ép buộc chính quyền Matxcơva bỏ kế hoạch dán áp phích ca ngợi Stalin.

Trong một cuộc trả lời phỏng vấn của nhật báo Nga Izvestia ngày 7/5,  Tổng thống Nga Dmitri Medvedev đã chỉ trích chế độ «toàn trị» của Liên Xô cũ và «các tội ác» của Stalin. Thông điệp này sau đó đã được đưa lên các kênh truyền hình chính của Nga.

Nhân dịp chuẩn bị kỷ niệm 65 năm ngày chiến thắng chủ nghĩa Phát-xít, Tổng thống Nga muốn tách bạch chiến thắng của Hồng quân cùng với quân đội Đồng minh, ra khỏi những tai họa do Liên bang Xô viết gây ra. Ông nhấn mạnh : «chế độ được xây dựng tại Liên bang Xô viết là một chế độ toàn trị, nơi các quyền tự do căn bản bị xóa bỏ hoàn toàn » và « những điều Stalin gây ra cho chính người dân Nga không thể nào tha thứ được».