Quốc hội khóa XIII – và những thách thức

Bùi Công Tự

CÁC VỊ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHÓA XIII CÓ MANG NỖI GÁNH NẶNG TRÊN VAI?

Không bất ngờ

Đào Tuấn

Đã không có bộ phim bom tấn “Nàng nghị sĩ” nào xảy ra khi ứng viên mĩ miều Hồng Ánh không có tên trong danh sách trúng cử đại biểu QH khoá XIII. Trong khi đó, người giàu nhất Việt Nam, ông Đặng Thành Tâm đã chính thức giành ghế nghị sĩ sau khi đạt tỷ lệ 57,85% số phiếu hợp lệ. Rất có thể cùng với 35 doanh nhân khác, ông Tâm, cùng với một nhân vật đáng chú ý là Hoàng Hữu Phước và 34 doanh nhân khác sẽ có dịp bắt tay thủ tướng (chứ không phải chất vấn) tại nghị trường.

36 doanh nhân trúng cử có vẻ là một con số đẹp. Và việc xuất hiện số doanh nhân kỷ lục, trong đó có người giàu nhất Việt Nam, trong Quốc hội đang cho thấy ngày càng rõ rệt hơn mối quan tâm của các nhà lãnh đạo đối với sự ổn định kinh tế, nhất là trong bối cảnh nền kinh tế đang phải đối phó với tình trạng lạm phát triền mien mà chỉ sau 5 tháng của năm 2011 đã gần gấp đôi chỉ tiêu QH phê chuẩn. (Liệu số lượng lớn các doanh nhân trong QH có khiến chất lượng chỉ tiêu cũng như các lời hứa, các cam kết có được nâng lên hay không thì còn cần thời gian mới có thể trả lời). Số lượng lớn các doanh nhân đắc cử cũng là một biểu hiện cho sự thay đổi cách nhìn nhận của những người cầm lá phiếu với tầng lớp vẫn được mặc định suốt từ thời kỳ bao cấp là “con buôn”.  Có vẻ cử tri đã gửi gắm nhiều hy vọng hơn đối với  những người nắm trong tay tiên bạc, để có thể tạo ra của cải và việc làm, hơn là lý thuyết suông. Thực tế bao giờ cũng hung hãn chứ không màu hồng như lý thuyết.

Tâm sự gửi đại biểu Quốc hội vừa trúng cử Trương Tấn Sang

Hà Sĩ Phu

Thưa ông Trương Tấn Sang, Đại biểu Quốc hội vừa trúng cử

Hà Sĩ Phu

Chưa cần đọc danh sách những đại biểu Quốc hội mới, tôi cứ mặc nhiên xác quyết ông là “Đại biểu Quốc hội vừa trúng cử” mà không sợ sai, vì tôi biết chắc điều ấy ngay từ trước khi bầu (ở Việt Nam mình có cái lợi ấy). Điều xác quyết này tuy đúng với tất cả các Ủy viên Bộ Chính trị của Đảng ta, song đối với riêng ông, niềm tin ông sẽ trúng cử có một nguyên nhân khác, và đây chính là điều khiến tôi muốn viết bức thư này.

Tất cả những người Việt Nam còn quan tâm đến tình hình nước mình chắc không ai quên lời phát biểu của ông cách đây mấy hôm:

“Trước kia chỉ có một con sâu làm rầu nồi canh. Nay thì nhiều con sâu lắm! Nghe mà thấy xấu hổ"! Không nhẽ cứ để mãi như vậy mai kia, người “ta nói là cả một bầy sâu, tất cả là sâu hết! Thế đâu “có được! Một con sâu đã nguy hiểm rồi! Một bầy sâu là chết cái đất nước này!…”

Một vị lãnh đạo Đảng hiện nay mà dám nói một câu như thế nhất định người dân chúng tôi phải bầu, kể cả những cử tri đã quen nghĩ “Quốc hội là của Đảng” (còn nói “của dân” thì chỉ là nói xã giao), kể cả những cử tri định bụng sẽ “gạch tuốt”.

Nếu chỉ công nhận trong Đảng có “một số những kẻ thoái hóa biến chất, không làm theo lời dạy của Bác Hồ” thì dân nghe đã quen tai. Nhưng gọi hẳn chúng là “SÂU”, mà CẢ MỘT BẦY SÂU, thì rất khác trước (mặc dù còn phải chờ xem rồi đây có vạch mặt chỉ tên được “đồng chí Sâu” nào không).

Làm thất bại Chiến lược “Diễn biến hòa bình” Quốc hội của Đảng và cũng là của dân

Ngọc Thư

Lại một lối nói lạ, có thể cần phải mổ xẻ nghiêm khắc: Quốc hội của Đảng và cũng là của dân (QĐND). Nói như vậy thì Quốc hội trước hết là của đảng, sau đó mới là của nhân dân? Tác giả Ngọc Thư này cùng Ban biên tập báo Quân đội ND hãy đọc lại Điều 83, Hiến pháp 1992 để tự coi lại mình có quá trớn hay không: “Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất của nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam…”, không một chữ nào trong điều này nói rằng Quốc hội là “của đảng”. Chớ lẫn lộn và quá đà, từ chỗ “lãnh đạo” rồi biến thành thứ sở hữu. Từ chỗ muốn“bác bỏ những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch” mà thành ra chính mình lại “xuyên tạc” theo một chiều hướng khác hay sao? Ngay như Điều 4, dù có nói đảng là “đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc” thì cũng hoàn toàn không thể hiện đảng là chủ sở hữu của cơ quan quyền lực cao nhất này. Hãy xem thêm, đã nói bậy như vậy, mà lại còn lý sự vòng vo con kiến:“Quốc hội của Đảng, nhưng không phải theo nghĩa sở hữu trong kinh tế, mà đây là trách nhiệm sứ mệnh lịch sử trao cho, là tình cảm của Đảng với nhân dân, với đất nước, với dân tộc. Chính vì thế, muốn Quốc hội thực sự là của dân thì phải bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng.” Ba Sàm Chỉ đọc nhan đề bài báo thôi cũng đủ sửng sốt: bao nhiêu nỗ lực của Đảng để thuyết phục thế giới tin Việt Nam ngày càng tiến nhanh trên con đường dân chủ, nay bị sổ toẹt vì tờ Quân đội nhân dân công khai tuyên bố Quốc hội là của Đảng! Các thế lực thù địch có muốn xuyên tạc nền chính trị Việt Nam, thì cũng đến mức như bài báo của tác giả Ngọc Thư là cùng. Nhận xét về vụ bắt giữ và xét xử Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, Giáo sư Ngô Bảo Châu viết: “Có cố tình làm mất thể diện quốc gia, chắc cũng khó mà làm hơn mấy ông bà này.” Nay có thể thêm: trong những người hăng hái làm mất thể diện quốc gia đó, có Ban Biên tập tờ Quân đội nhân dân! Bauxite Việt Nam

Thư ngỏ kính gửi đại biểu Quốc hội Trương Tấn Sang

Nhạc sĩ Tô Hải

Trước tiên, cho phép tôi được chép nguyên văn câu nói này của ông, mà tôi đã ghi trong sổ tay như đã từng ghi những câu “Độc lập mà dân không có Tự Do thì Độc Lập cũng vô nghĩa”, hoặc “Tự do là phải cho dân được mở miệng”, hoặc “Dân bầu ra chính phủ thì dân cũng có quyền đuổi chính phủ”, hoặc “Tôi chỉ có một đảng là ĐẢNG VIỆT NAM”… (của ai chắc ông thừa biết). Đó là câu ông đã nói khi tiếp xúc cử tri để vận động bầu cử:

“Trước kia chỉ có một con sâu làm rầu nồi “canh. Nay thì nhiều con sâu lắm!Nghe mà thấy xấu hổ"! Không nhẽ cứ để mãi như vậy mai kia, người “ta nói là cả một bầy sâu, tất cả là sâu hết! Thế đâu “có được! Một con sâu đã nguy hiểm rồi! Một bầy “sâu là chết cái đất nước này!…

Thưa ông,

Những lời nói của ông dù chỉ là ứng khẩu trong cuộc tiếp xúc cử tri, nhưng đối với tôi là những lời thật thà, tâm huyết nhất mà tôi đã được nghe từ thời Chủ tịch Hồ Chí Minh còn sinh thời… Từ đó đến nay, mặc cho các cuộc vận động “noi gương và làm theo” ông Cụ nhưng cho đến hôm nay, cả “bầy sâu” từ xã đến Tỉnh đến Trung ương ngày càng làm… ngược lại!

Lão tướng trên nghị trường

Đoan Trang

Trung tướng Nguyễn Quốc Thước (Đại biểu Quốc hội khóa 8, 9, 10)

Quốc hội khóa 12 để lại một loạt “ngôi sao nghị trường” mà người dân dễ dàng nhớ tên: Nguyễn Minh Thuyết, Phạm Thị Loan, Nguyễn Đình Xuân, Lê Văn Cuông… Thế nhưng cách đây 20 năm, vào thời kỳ vai trò của Quốc hội trong đời sống chính trị nước ta còn là cái gì đó hết sức xa lạ, rất khó có một đại biểu can đảm như ông, người “dám” lớn tiếng với một Bộ trưởng ngay giữa Hội trường: “Anh nói như thế với ai thì được, anh nói với tôi vậy là không xong đâu. Tôi có tư liệu. Anh lôi thôi, tôi cho anh chết đứng ngay!”.

Vị đại biểu có cách chất vấn đanh thép, nảy lửa, với ngôn từ dân dã đó là Trung tướng Nguyễn Quốc Thước.

Ông Nguyễn Quốc Thước là đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An ba khóa 8, 9 và 10 (từ năm 1987 đến năm 2002), trong một giai đoạn mà sinh hoạt Quốc hội ở Việt Nam còn rất mới mẻ và do đó, đầy chuyện phải kiêng dè. Bây giờ, đại biểu Quốc hội có thể đứng lên chất vấn chính phủ công khai giữa Hội trường, lại có truyền hình trực tiếp cho dân xem, chứ ngày ấy làm gì có chuyện đó. Ông Thước bảo: “Khóa 8 thì đã bắt đầu Đổi Mới rồi nhưng mọi sự vẫn chưa vào guồng, bàn trên nghị quyết thế thôi chứ thực tế chưa có gì. Nhất là hoạt động của cơ quan lập pháp thì lúc bấy giờ chỉ là để hợp thức hóa nghị quyết của Đảng. Không bàn cãi gì cả. Đảng quyết rồi thì cứ thế mà giơ tay. Đại biểu nhiều lúc băn khoăn lắm nhưng không giơ tay không được”.

Công khai và trung thực (12/05/2011)

GS. Tương Lai

Thời điểm mà ta muốn là “ngày hội của toàn dân” đang đến rất gần – ngày bầu cử Quốc hội khóa XIII. Muốn thì dễ, nhưng để thực hiện được thì quả là không dễ.

Ngày hội theo nghĩa thông thường là mọi người háo hức, vui vẻ, và nhất là tự nguyện được tham gia vào cuộc vui, cũng có nghĩa là không phải vì không tham gia thì không có cái thẻ cử tri đã được đóng dấu để tránh những cái rắc rối có thể có về sau mà người từng trải thì hiểu quá rõ. Nhưng, cần nhớ rằng đã từng có cái ngày hội như vậy với Tổng tuyển cử 6 tháng 1 năm 1946. Thậm chí, ở Nam Bộ, nhiều nơi, cử tri phải đi bầu dưới họng súng của kẻ thù đang quay trở lại để mưu toan tiêu diệt Nhà nước Cộng hòa non trẻ vừa mới ra đời với Tuyên ngôn Độc lập 2-9-1945. Có ngày hội đó vì tinh thần của nó đã được ươm mầm từ trong tư tưởng Hồ Chí Minh, từ trong sự chỉ đạo quyết liệt bằng đường lối và giải pháp cụ thể.

Trong “Thư gửi đồng bào toàn quốc” tháng 10 năm 1944 Hồ Chí Minh đã chỉ ra: “phải có một cơ cấu đại biểu cho sự chân thành đoàn kết và hành động nhất trí của toàn thể quốc dân ta. Mà cơ cấu ấy thì phải do một cuộc Toàn quốc đại biểu Đại hội gồm tất cả các đảng phái cách mệnh và các đoàn thể ái quốc trong nước bầu cử ra.

Bầu ai làm đại biểu Quốc hội?

Nguyễn Quang A

Tại các nước dân chủ khi bầu cử luôn có ít nhất 2 đảng chính trị đưa ra các ứng viên của mình, họ cạnh tranh với nhau bằng các chương trình hành động. Tại mỗi đơn vị bầu cử, các ứng viên của mỗi đảng cạnh tranh nhau không chỉ theo cương lĩnh chung của đảng mình mà còn bằng các chính sách dự kiến sẽ đưa ra ở địa phương, cũng như các cam kết cá nhân của mỗi ứng viên. Cạnh tranh quyết liệt thông qua vận động bầu cử theo thể thức, quá trình được luật quy định rõ ràng. Trong quá trình đó cử tri hiểu hơn về các ứng viên và đảng của họ, rồi tùy vào mức được thuyết phục của mình đến đâu cử tri quyết định bầu cho 1 trong ít nhất 2 ứng viên của các đảng đó (hay các ứng viên độc lập). Có người bảo đấy là “dân chủ hình thức”.

Lá đơn của dân về một đại biểu Quốc hội ở Cần Thơ

Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Đơn kiến nghị

Kính gửi: Ủy ban bầu cử thành phố Cần Thơ

Các cơ quan báo chí Trung ương và địa phương

Tôi tên Lê Quốc Khánh

Địa chỉ: 12 E Mạc Đĩnh Chi, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ

Cử tri thành phố Cần Thơ

Sau khi được biết ông Huỳnh Văn Tiếp, hiện là Phó đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Cần Thơ tiếp tục ứng cử đại biểu QH khóa XIII để làm đại biểu QH chuyên trách, tôi kiến nghị ủy ban bầu cử nên loại ông Huỳnh Văn Tiếp ra khỏi danh sách ứng cử viên và đề nghị ông Huỳnh Văn Tiếp nên tự giác rút khỏi danh sách ứng cử viên bởi các lẽ sau đây:

Để được là “cơ quan quyền lực cao nhất” – Phải chăng hãy chờ đến… “ngày phán xử cuối cùng”

Ý mọn của một công dân

Khải Nguyên

Cả nước ta đang rôm rả về bầu cử quốc hội trên các phương tiện truyền thông đại chúng chính qui.

Để quốc hội được là cơ quan quyền lực cao nhất, điều sơ đẳng là phải có đa số các ông, bà nghị không “gật”. Quốc hội khoá 12 sắp mãn nhiệm được coi là “cởi mở” nhất kể từ Quốc hội khóa đầu tiên. Có hai phủ quyết: dự án đường sắt cao tốc và dự luật Thủ đô bị bác bỏ. Không nhiều! Một số đại biểu đã có những ý kiến “ra ngoài luồng”. Cũng chẳng nhiều, có thể đếm trên đầu ngón tay.

Nhìn lại Quốc hội

Trương Duy Nhất

Bài viết này của nhà báo Trương Duy Nhất quả thậm hay, trong đó hình như có ý uốn nắn lại đôi chút mức điểm bác đã chấm cho “bộ tứ” trên chính trường ở bài báo trước. Cũng vì vậy, cùng với việc xin phép đem bài báo về trang BVN, chúng tôi cũng xin đưa lại Lời bình việc chấm điểm của bác mà lần trước đã cả gan “đánh trống qua cửa nhà sấm” với niềm tin bác chẳng giận gì mình: “Về ông Thủ tướng, vụ Vinashin không thể nói gì khác hơn là một “ván cờ” mà bày quân và chọn từng nước đi đều do ông ấy quyết (Tập đoàn quốc doanh trực thuộc TT kia mà!). Các đại biểu QH đã đề nghị khẩn thiết bỏ phiếu tín nhiệm, rồi gần đây lại tha thiết đề nghị thành lập Ủy ban lâm thời điều tra hậu quả khôn lường của vụ đó – một vụ góp phần trực tiếp đẩy lạm phát và giá cả tăng vọt làm cho dân cả nước méo mặt. Bác Trương Duy Nhất dành cho Thủ tướng 2 điểm phải chăng vì thấy Thủ tướng quá tài giỏi, trong tình thế nghìn cân treo sợi tóc mà vẫn tả xung hữu đột như Triệu Tử Long phò A Đẩu (A Đẩu ở đây không biết chữ Hán viết thế nào nhưng thôi cứ dịch giản đơn là chiếc ghế đẩu có tay ngai hai bên như hai cái tai cho dễ hiểu) vượt qua mọi chông gai trắc trở một cách nhẹ nhàng? Nếu tính ở ưu điểm ấy thì đúng là nên cho ông TT 2 điểm, còn không thì phải trừ đi 1, không có lý do nào để ưu tiên.

‘Cử tri đấu tố’

Hôm qua, vừa mới thấy anh Lái Gió tươi cười giới thiệu Luật sư Lê Quốc Quân tự ra ứng cử đại biểu Quốc hội với cả một bầu nhiệt huyết muốn đóng góp cho đất nước, và lòng anh Lái chứa chan hy vọng. Hôm nay, đọc đến bài này bỗng tiu nghỉu, nghĩ đến anh Lái chắc cũng đang tiu nghỉu như mình, ngồi nhìn đống Gió ế thiu ế chảy mà trào nước mắt. Nhưng thôi anh Lái ơi, đây lại là một thử nghiệm mới cho những người dám “đứng đầu gió” để họ săn gân hơn, có phải không? Bởi chắc chắn sẽ còn nhiều phen “nghênh diện thu phong trận trận hàn” nữa đấy, rồi mà xem. Nhưng có thế thì những “chuyến buôn” sau này của anh mới sinh lời được chứ! Vì thế, xin mượn mẩu tin này của BBC, lồng thêm mấy tấm ảnh bạn đọc gửi đến, để chuyển về trang nhà cho mọi người cùng suy ngẫm. Bauxite Việt Nam